1 焊材分類 我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)只規(guī)定了同類焊條堿性焊條可以借用酸性焊條的評(píng)定，但強(qiáng)度等級(jí)不同則要評(píng)定。而ASME和API1104等國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)卻對(duì)焊材進(jìn)行了分類，將強(qiáng)度等級(jí)及焊接特征類似的焊材劃為一類，同類組中焊材在限定的評(píng)定范圍內(nèi)可替換。國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)在此相比，明顯落后，主要原因是國(guó)產(chǎn)焊材的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化的程度較低，此項(xiàng)工作做起來(lái)有一定難度。 我國(guó)焊材生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)目前可分為三類：一是自行編制；二是參照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)編制；三是等效采用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于自行編制和參照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)編制的焊材標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有國(guó)家主管部門(mén)委托有關(guān)部門(mén)、協(xié)會(huì)等組織編制分類表，而等效采用國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的則可等效采用該國(guó)焊接工藝評(píng)定焊材分類的規(guī)定。我國(guó)相當(dāng)一部分焊材的標(biāo)準(zhǔn)等效或參照采用了美國(guó)AWS標(biāo)準(zhǔn)，這就為我們開(kāi)展這項(xiàng)工作打下了良好的基礎(chǔ)。 2 國(guó)外材料和焊材的評(píng)定 目前，我國(guó)進(jìn)口材料和焊材的品種和數(shù)量都很多。按現(xiàn)有GB50236-98，進(jìn)口材料的每個(gè)鋼號(hào)都要做評(píng)定。JB4708-2000 5.3.2.3條b規(guī)定：國(guó)外鋼材首次使用時(shí)，按每個(gè)鋼號(hào)（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)命名）進(jìn)行焊接工藝評(píng)定。當(dāng)已掌握該鋼號(hào)焊接性能，且其化學(xué)成分與《鋼號(hào)分類分組表》中某鋼號(hào)相當(dāng)，且某鋼號(hào)已進(jìn)行過(guò)焊接工藝評(píng)定時(shí)，該進(jìn)口鋼材可以不做焊接工藝評(píng)定。可在本單位的技術(shù)文件中將此國(guó)外鋼材歸入某鋼號(hào)所在分類分組內(nèi)。后者雖有松動(dòng)，但條文非常謹(jǐn)慎，如業(yè)主或監(jiān)理不予認(rèn)可，生產(chǎn)單位難以操作。 國(guó)內(nèi)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)外材料的焊接工藝評(píng)定要求過(guò)于嚴(yán)格，每個(gè)鋼號(hào)都要做焊接工藝評(píng)定，浪費(fèi)較大且沒(méi)有必要。合理地對(duì)待進(jìn)口材料，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的材料是必須盡快解決的問(wèn)題。硬性將國(guó)外材料按力學(xué)性能和化學(xué)成分劃入國(guó)產(chǎn)材料的分類分組表，顯然不合理。但對(duì)國(guó)外材料采用與生產(chǎn)國(guó)相應(yīng)的焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的分組和分類標(biāo)準(zhǔn)則是合理的，等效采用國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)也是我國(guó)編制標(biāo)準(zhǔn)的重要途徑。 3 焊接工藝評(píng)定的通用性 我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)將焊接工藝評(píng)定嚴(yán)格限制在企業(yè)同一質(zhì)量體系內(nèi)使用。一種材料無(wú)論可焊性再好，無(wú)論企業(yè)的焊接生產(chǎn)的技術(shù)能力再?gòu)?qiáng)，無(wú)論這種焊接工藝在同行業(yè)中多么成熟，只要你是第一次用，就必須進(jìn)行評(píng)定。這顯然不合理，很多業(yè)內(nèi)專業(yè)人士都意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。有些工程項(xiàng)目如澀寧蘭天然氣長(zhǎng)輸管道建設(shè)工程十幾個(gè)施工單位采用了經(jīng)業(yè)主統(tǒng)一安排完成的焊接工藝評(píng)定，工程實(shí)際應(yīng)用效果非常好。這樣做的優(yōu)點(diǎn)非常明確：第一，由于業(yè)主指定的焊接試驗(yàn)單位技術(shù)力量雄厚，經(jīng)驗(yàn)豐富，評(píng)定的質(zhì)量高、速度快；第二，避免了大量重復(fù)評(píng)定，評(píng)定成本大大降低；第三，施工單位在招標(biāo)過(guò)程中均經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的技術(shù)能力審查，正確執(zhí)行既定焊接工藝的能力勿庸置疑。 當(dāng)然，對(duì)焊接工藝評(píng)定的通用性必須做嚴(yán)格的規(guī)定。否則，必然產(chǎn)生嚴(yán)重后果。 國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局的鍋爐壓力容器和壓力管道施工資質(zhì)認(rèn)證，為焊接工藝評(píng)定在一定條件和范圍內(nèi)通用奠定了基礎(chǔ)。在新修訂的SY4052標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)此做出了規(guī)定：經(jīng)業(yè)主同意，資質(zhì)相同的施工單位可以相互利用焊接工藝評(píng)定，但必須經(jīng)評(píng)定單位的授權(quán)許可和本單位焊接責(zé)任工程師的同意。 筆者認(rèn)為，將規(guī)定中"經(jīng)業(yè)主同意"取消也是可行的。因?yàn)橐?guī)定中的二句話是非常嚴(yán)格的，一個(gè)單位要想利用其它單位的工藝評(píng)定必須同時(shí)具備三個(gè)條件：第一，資質(zhì)相同即焊接技術(shù)能力相當(dāng)；第二，評(píng)定單位同意；第三，本單位焊接責(zé)任工程師同意。 一些人擔(dān)心這樣規(guī)定會(huì)使一些不具備焊接工藝評(píng)定能力的單位單純靠利用其它企業(yè)的評(píng)定進(jìn)行焊接生產(chǎn)，這種情況是不會(huì)發(fā)生的。因?yàn)榧夹g(shù)監(jiān)督部門(mén)在對(duì)企業(yè)進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)證時(shí)，焊接工藝評(píng)定能力、評(píng)定數(shù)量和覆蓋范圍是有嚴(yán)格要求的，這個(gè)環(huán)節(jié)不過(guò)硬是不可能取得資質(zhì)認(rèn)證的。
以上信息僅供參考
