| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 國(guó)際資訊 » 正文

    溫州42名千萬(wàn)富翁集體維權(quán) 法庭外盡是高檔車(chē)

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2008-06-27   作者:佚名
    銅之家訊: [提要] 溫州世貿(mào)中心大廈,設(shè)計(jì)高達(dá)68層,被稱(chēng)為溫州第一高樓。近日,因開(kāi)發(fā)商未能與部分購(gòu)房戶簽訂購(gòu)房合同,被42名千萬(wàn)富翁集體

     [提要] 溫州世貿(mào)中心大廈,設(shè)計(jì)高達(dá)68層,被稱(chēng)為溫州第一高樓。近日,因開(kāi)發(fā)商未能與部分購(gòu)房戶簽訂購(gòu)房合同,被42名千萬(wàn)富翁集體告上法庭。開(kāi)審當(dāng)日,法庭外挺滿奔馳、寶馬等高檔車(chē),這42人大多是辦企業(yè)出身,身家大多在3000萬(wàn)以上。同樣“身價(jià)不菲”的是,這起案件僅訴訟費(fèi)就達(dá)210萬(wàn)元。

    尚未結(jié)頂?shù)氖蕾Q(mào)大廈
    尚未結(jié)頂?shù)氖蕾Q(mào)大廈

      浙江在線06月27日訊 溫州世貿(mào)中心大廈,設(shè)計(jì)高達(dá)68層,廣告語(yǔ)稱(chēng)“新溫州坐標(biāo),新財(cái)富焦點(diǎn)”,被稱(chēng)為溫州第一高樓。

      昨天,世貿(mào)中心大廈(以下簡(jiǎn)稱(chēng)世貿(mào)大廈)再次成為焦點(diǎn),不是因?yàn)樗鼭u漸拔地而起,而是這里正經(jīng)歷一場(chǎng)天價(jià)集體訴訟。

      2003年5月,不少購(gòu)房戶與溫州世貿(mào)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)世貿(mào)房產(chǎn)),以每平方米1.2萬(wàn)元的均價(jià),簽訂了《房屋預(yù)訂意向書(shū)》。

      5年過(guò)去,世貿(mào)大廈的單價(jià)已飆升至每平方米3萬(wàn)多元,在它的帶動(dòng)下,周邊房?jī)r(jià)也水漲船高。

      房?jī)r(jià)漲了,但部分購(gòu)房戶卻高興不起來(lái),他們認(rèn)為世貿(mào)房產(chǎn)不講誠(chéng)信,變相抬價(jià),導(dǎo)致購(gòu)房合同至今未簽。

      溫州鹿城區(qū)法院開(kāi)庭審理了此案。

      42名千萬(wàn)富翁集體訴訟

      昨天的鹿城區(qū)法院外,放眼望去,都是奔馳、寶馬等高檔車(chē)。

      第9法庭,旁聽(tīng)席坐滿了人,大多是當(dāng)年世貿(mào)大廈的購(gòu)房戶。

      購(gòu)房戶代表陳先生悄悄告訴記者,他們42人大多是辦企業(yè)出身,“身家大多在3000萬(wàn)以上?!?/P>

      法庭上正審理的案件,同樣“身價(jià)不菲”,僅訴訟費(fèi)就達(dá)210萬(wàn)元。而那些產(chǎn)生爭(zhēng)議的房子,目前每套市價(jià)都上千萬(wàn)元。

      陳先生說(shuō),2003年有100多人陸續(xù)與世貿(mào)房產(chǎn)簽下購(gòu)房意向書(shū)。

      記者在購(gòu)房意向書(shū)上看到,雙方約定了所購(gòu)買(mǎi)房子的面積、樓層、方位、內(nèi)部高度,以及單價(jià)、總房?jī)r(jià)等內(nèi)容。每平方米寫(xiě)明價(jià)格為12829.06元,但總價(jià)后注有“暫估價(jià)”字樣。

      另外,世貿(mào)房產(chǎn)還提供了一張平面圖,標(biāo)出房屋位置尺寸,以及樓層中的空調(diào)、電梯、配電間、衛(wèi)生間等。

      陳先生說(shuō),他們分兩次共支付了總房款的40%。2004年8月,世貿(mào)房產(chǎn)取得了預(yù)售證,但一直推遲與他們簽訂正式的購(gòu)房合同。

      “2007年11月31日,開(kāi)發(fā)商要求我們?cè)倮U納總房款的58%,另要求額外繳納每平方米2980元的精裝修費(fèi)。我們覺(jué)得,這是變相提價(jià),很不合理?!标愊壬f(shuō)。

      購(gòu)房戶:房產(chǎn)公司變相提價(jià)

      昨天的庭審中,購(gòu)房戶認(rèn)為,世貿(mào)房產(chǎn)出示的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,存在諸多疑點(diǎn):原來(lái)意向書(shū)上約定,一些樓層只有4戶人家,而現(xiàn)在開(kāi)發(fā)商將配電間等移走后,又從每戶里面劃出一些面積,將一個(gè)樓層變成6戶人家;寫(xiě)字樓意向交房條件為毛坯房,現(xiàn)在部分區(qū)域要采用精裝修方式交付,這樣每平方米要繳納2980元裝修費(fèi)。

      購(gòu)房戶認(rèn)為,《意向書(shū)》上沒(méi)有約定“毛坯房”,也沒(méi)有說(shuō)明精裝修,就算要統(tǒng)一裝修,也應(yīng)該先經(jīng)雙方協(xié)商。后經(jīng)多方協(xié)商,部分購(gòu)房戶接受了精裝修,但具體事宜也要等簽訂合同后再行商定。

      今年年初,開(kāi)發(fā)商再次發(fā)出通知,要求在2月5日前繳納房款,簽訂合同。“我們發(fā)現(xiàn),合同中又多了一些條款。比如,增加了空調(diào)系統(tǒng)、智能化系統(tǒng)等設(shè)施,每平方米要再收取1475元。我們的房子大多在400平方米以上,僅憑這一條款,又要多繳幾十萬(wàn)元?!辟?gòu)房戶認(rèn)為。

      2008年2月15日,世貿(mào)房產(chǎn)登報(bào)聲明,取消一位“未在規(guī)定時(shí)間”繳納房款的客戶預(yù)約購(gòu)房資格,并讓其到公司辦理退還意向金,不計(jì)利息。

      除此之外,世貿(mào)房產(chǎn)還額外規(guī)定:在2月5日之后繳納房款的,還要收取千分之一的“處罰款”,這些錢(qián)將全部捐給溫州市紅十字會(huì)。

      這些做法都讓購(gòu)房戶們意見(jiàn)很大。

      對(duì)此,世貿(mào)房產(chǎn)給出的解釋是,“處罰”是要給那些準(zhǔn)時(shí)繳納房款的客戶一個(gè)交代,并稱(chēng)目前已有不少人接受了“處罰”,繳款簽了合同。

      2008年5月,42名購(gòu)房戶分別提起訴訟,要求認(rèn)定雙方簽訂的意向書(shū)有效,世貿(mào)房產(chǎn)應(yīng)按照先前的約定履行。

      房產(chǎn)公司:不愿意的不強(qiáng)迫簽合同

      6月25日上午,記者來(lái)到位于溫州銀泰9樓的世貿(mào)房產(chǎn)。

      辦公室工作人員說(shuō),董事長(zhǎng)和總經(jīng)理都出差在外,不能接受采訪。

      記者隨后找到該公司一名副總經(jīng)理,他打開(kāi)了一條門(mén)縫,說(shuō)了句“領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)安排我負(fù)責(zé)解答”,便匆匆關(guān)門(mén)。

      但記者從世貿(mào)房產(chǎn)副總經(jīng)理陳錫強(qiáng)曾經(jīng)提供的一份相關(guān)說(shuō)明上,找到了一些回答。

      《說(shuō)明》稱(chēng),對(duì)于部分購(gòu)房戶提出的異議,他們認(rèn)為,這些意向書(shū)僅有預(yù)訂房屋意向和預(yù)訂房?jī)r(jià)等兩項(xiàng)內(nèi)容,不具備有關(guān)法律規(guī)定的商品房買(mǎi)賣(mài)合同的主要內(nèi)容。預(yù)約人所取得的只能是簽訂商品房合同的資格即購(gòu)房預(yù)約,而非雙方已達(dá)成購(gòu)房合約。

      陳錫強(qiáng)還解釋?zhuān)麄円膊淮嬖跍p少面積、變相提價(jià)的問(wèn)題。因?yàn)楫?dāng)初已經(jīng)說(shuō)明意向書(shū)上的面積僅為參考,最終要以有關(guān)部門(mén)測(cè)繪面積結(jié)果為準(zhǔn),如今確定的面積就是測(cè)繪的結(jié)果。另外,意向書(shū)上只約定了毛坯房的價(jià)格,并未考慮和約定中央空調(diào)系統(tǒng)和智能化系統(tǒng)等事項(xiàng),現(xiàn)在他們將這一事項(xiàng)在合同中加以明確,也是理所當(dāng)然的。

      在那份《說(shuō)明》上,該公司還認(rèn)為,他們無(wú)意強(qiáng)令客戶與公司簽訂合同:“然而個(gè)別預(yù)約客戶故意制造紛爭(zhēng),在無(wú)意繳付房款的情況下,還意圖強(qiáng)迫公司按他們的無(wú)理要求簽訂合同。”

      昨天,案件審了一天,沒(méi)有當(dāng)庭宣判。


    以上信息僅供參考

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?