雅士利問題奶粉“回溶”事件是真是假，公眾期待有關(guān)部門給出一個答案。
雅士利再卷問題奶粉“回溶”漩渦
南都記者 呂靜蓮 實習(xí)生 王天琪 上月底全國食品安全整頓辦的通報，曾讓人以為是問題奶粉最后一次投射陰影———青海查封124噸乳粉，6人被批捕，河北山西天津發(fā)現(xiàn)問題乳粉103噸，涉案41人。未曾想到，當(dāng)年經(jīng)廣東省質(zhì)監(jiān)局和潮州市質(zhì)監(jiān)局同意，第一個重新開動生產(chǎn)線的廠家雅士利本次再次卷入問題奶粉“回溶”的質(zhì)疑之中。而雅士利方面則迅速表示，已向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案，要求追究“肇事者”應(yīng)縣龍泉村村民孫某散布虛假消息的刑事責(zé)任。
雅士利稱此次事件“純屬虛構(gòu)”
據(jù)報道，爆料人孫某向媒體稱，其在距山西雅士利乳品公司不到兩公里的朔州市應(yīng)縣金城鎮(zhèn)龍泉村的冷庫中，曾于2009年2月存放過30噸被召回的問題奶粉，為時約一周。然后七八個工人帶著新的包裝袋和標(biāo)簽，把舊包裝袋全換下來了，隨后裝車離開了冷庫，改頭換面后很可能運到其他地方重新上市。
除了直接更換包裝外，本次又將去年6月的事件舊話重提，稱在一份生產(chǎn)日期為2008年11月13日、生產(chǎn)批次標(biāo)注為2008/11/13的山西雅士利乳業(yè)有限公司配粉工段交接班記錄上，輔料名稱一欄中明確寫著雅士利回溶粉和施恩回溶粉的字樣，其中雅士利3段回溶粉一欄還稱，有6000kg為“上班結(jié)余”的公斤數(shù)。且一份來自山西應(yīng)縣質(zhì)監(jiān)局駐雅士利廠質(zhì)檢組提交給山西省朔州市質(zhì)監(jiān)局的請示報告中也顯示，雅士利和施恩奶粉中添加了回溶粉，“總量達12.727噸的不合格奶粉被分為11個批次重新加工回溶。”
一石激起千層浪。雅士利是否真的如報料人所稱，為問題乳粉更換了新包裝，又加以回溶了呢?雅士利方面的回應(yīng)態(tài)度相當(dāng)堅決，向本報發(fā)來聲明稱，在孫某冷庫中存放了約30噸奶粉重新包裝上市一事純屬虛構(gòu)，“我們根本沒有與其有任何接觸，更沒有將問題產(chǎn)品重新包裝上市，已向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案，要求追究肇事者應(yīng)縣龍泉村村民孫某散布虛假消息的刑事責(zé)任。”
而在“回溶粉”問題上，雅士利方面則稱，在去年出現(xiàn)這一傳聞時便已于第一時間向政府部門報告，已證實所有生產(chǎn)過程中不存在違法添加回收產(chǎn)品的行為，同時附上了山西應(yīng)縣質(zhì)監(jiān)局在去年6月出具的調(diào)查報告。
去年曾被索要“封口費”
這已不是雅士利第一次因為對問題奶粉處理問題的質(zhì)疑所困擾，而且巧合的是，前次讓其陷入煩心事的，也是一位孫姓人士。2009年5月，公司接到所謂“中新社”的材料，稱雅士利為節(jié)省成本，將幾十萬件本應(yīng)銷毀的問題奶粉重新包裝后上市，索要350萬封口費，否則將向互聯(lián)網(wǎng)、各大媒體和國家相關(guān)部門上傳。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，假記者是其前倉儲臨時工孫某，而其所有的材料，則是于2009年三四月間拍攝的倉庫中的問題奶粉。
記者注意到，早在2008年10月，雅士利總裁張利鈿便稱，已調(diào)動全國2萬多名員工回收不合格產(chǎn)品，兩天內(nèi)不合格產(chǎn)品全部下架，鄰近潮安的運回總部銷毀，遠(yuǎn)離潮安的在當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)局等部門的監(jiān)督下就地銷毀。據(jù)稱銷毀的包括1萬多箱成品奶粉和60噸問題原料。而時隔半年后，被判“敲詐罪”的孫某在總部倉庫中拍攝到問題奶粉，在本次雅士利給本報的回復(fù)中同樣稱，今年春節(jié)期間，應(yīng)縣焚燒銷毀了2640噸問題奶粉，“是早經(jīng)我們拆封、拌煤后，經(jīng)質(zhì)監(jiān)部門登記、封存后，根據(jù)政府部門的安排，按指定時間、送到指定地點進行的焚燒銷毀。”
疑點
2年前問題奶粉為何今年春節(jié)方銷毀?
為何2008年的2000多噸問題奶粉2010年才銷毀，究竟前后共進行過多少次、在哪幾個地區(qū)進行過銷毀，雅士利方面并未給到明確答復(fù)，僅向南都記者表示，“銷毀過程很復(fù)雜，須按照政府安排的時間進程來完成。”而據(jù)記者了解，處理一噸奶粉要花2500元到3000元，上千噸成本便相當(dāng)可觀。
而對于傳聞的“遲遲未銷毀是意圖換包裝重新上市或回溶”的說法，資深乳業(yè)專家王丁棉表示，不合格奶粉換馬甲再上市的可能性很低，因為再怎么進行處理，質(zhì)量都難以達標(biāo)。
