我們來看看四川在線的詳細報道：
2010年7月，媒體報道引發(fā)了一場眾人關注深圳“縫肛門事件”。事后助產士張吉榮以名譽侵權為由，把陳默夫婦及兩家深圳媒體告上法庭，陳默夫婦一審敗訴。
判決書下達后，陳默委托代理人另案起訴張吉榮人身傷害。央視報道稱，陳默訴深圳鳳凰醫(yī)院和張吉榮的人身侵害案件，目前已進入一審階段。
調查認定助產士未縫肛
2010年7月23日，39歲的陳默和他25歲的妻子在深圳鳳凰醫(yī)院迎來了兒子的誕生。之后妻子疼痛難忍，陳默向院方求助，得到答復是痔瘡急性發(fā)作。生完孩子后的兩天時間，妻子都沒有排便。陳默猜測沒有排便的原因可能是因為肛門被縫了。7月26日，陳默向電視媒體說出自己的猜測。
7月28日，深圳衛(wèi)生與計劃生育委員會介入調查，他們來到鳳凰醫(yī)院，約談了張吉榮和陳默，查看產婦在鳳凰醫(yī)院和深圳人民醫(yī)院的診療記錄;7月29日，深圳市衛(wèi)人委針對媒體質疑的紅包、縫肛門，助產士的執(zhí)業(yè)資格等問題公布了調查結果：調查報告認定助產士張吉榮收受了患者100塊錢紅包，但沒有認定張吉榮索要紅包。調查結論確定張吉榮是針對痔瘡出血做的處理，而不是縫了肛門。但作為助產士，張吉榮對痔瘡做的診療行為超出了助產士的執(zhí)業(yè)范疇，屬于超范圍執(zhí)業(yè)。最終，張吉榮接受了罰款處罰。
助產士訴對方名譽侵權
2010年7月31日，陳默向羅湖區(qū)黃貝派出所報了案。2010年8月，在法醫(yī)的帶領下，陳默的妻子在羅湖區(qū)中醫(yī)院做了拆線和痔瘡還納處理，據陳默介紹，從此妻子肛門部位再也沒有疼痛過。但事發(fā)一個月后，助產士張吉榮以名譽侵權為由，把陳默夫婦以及兩家深圳媒體告上了法庭。在第一次庭審的時候，張吉榮的代表律師撤銷了對媒體的指控。
名譽侵權案一審判陳默公開道歉，需向原告賠償3萬元的精神損失費，判決書下達后，媒體報道普遍傾向于陳默。經別人介紹，陳默找到了醫(yī)學法律專家卓小勤擔任他的委托代理人。卓小勤接手后，另案起訴張吉榮人身傷害。
