■ 普法
青海體工一大隊(duì)涉嫌濫用職權(quán)
法律工作者郝勁松 (微博)稱汪成榮可依法維權(quán)
本報訊 (記者范遙 實(shí)習(xí)生胡瑩)就汪成榮拒交獎金被停職一事，法律工作者郝勁松認(rèn)為，負(fù)責(zé)發(fā)放獎金的中殘聯(lián)對此事有確認(rèn)的責(zé)任，青海體工一大隊(duì)因汪成榮拒交獎金便給予停職，有濫用職權(quán)之嫌。
郝勁松認(rèn)為，獎金是否上交給青海體工一大隊(duì)，須向發(fā)放獎金的中殘聯(lián)進(jìn)行確認(rèn)，“首先要弄清楚，這筆錢到底是獎勵給汪成榮個人的還是他所在單位的。如果是獎勵個人的，他的單位就無權(quán)干涉。”
郝勁松指出，青海體工一大隊(duì)如若要求汪成榮上交獎金，必須拿出相關(guān)法律憑據(jù)。談及汪成榮停職一事，郝勁松認(rèn)為，如果青海體工一大隊(duì)認(rèn)為該獎金非個人所得，可以通過正常法律程序起訴汪成榮，而不是動用公權(quán)將其停職，“停職的話，就涉嫌濫用職權(quán)了。”
郝勁松表示，停職是一種行政處分，只有在工作中出現(xiàn)明顯錯誤才會被停職。目前汪成榮與單位之間只是涉及獎金歸屬權(quán)的問題，“汪成榮可以就此提起訴訟，因?yàn)橥Ｂ殞ζ浔救说墓べY及個人利益都帶來了損失。”郝勁松說。
■ 解讀
孫英杰為丈夫鳴不平，稱事情一定要解決
執(zhí)教國家隊(duì)領(lǐng)雙工資很正常
本報西寧訊 (特派記者范遙)孫英杰為丈夫的前途感到擔(dān)憂，“這些天他睡不好覺，這都兩個多月不上班了，換誰也受不了。”她說，執(zhí)教國家隊(duì)領(lǐng)取雙份工資是很正常的事。
