2010年8月30日，李強(qiáng)越想越不是滋味，遂向云南省昭通市公安局昭陽(yáng)分局西城派出所報(bào)案。同日，公安機(jī)關(guān)將張軍和舒怡抓獲，并在舒怡租住的房屋內(nèi)搜出不銹鋼菜刀1把、棕色筆記本電腦1臺(tái)、黑色伸縮警棍1根、手銬1副;同時(shí)收繳微型車(chē)1輛、人民幣140985元。
2011年1月27日，昭通市昭陽(yáng)區(qū)人民檢察院以張、舒二人涉嫌搶劫罪、敲詐勒索罪，向昭陽(yáng)區(qū)人民法院提起公訴。同年4月6日，昭陽(yáng)區(qū)人民法院以張軍犯搶劫罪判處有期徒刑10年，并處罰金1萬(wàn)元;犯敲詐勒索罪判處有期徒刑3年，決定執(zhí)行12年零6個(gè)月。以舒怡犯搶劫罪判處有期徒刑10年，并處罰金1萬(wàn)元;犯敲詐勒索罪判處有期徒刑2年零6個(gè)月，決定執(zhí)行11年零6個(gè)月。
■故事背后
舒怡等人之所以能屢屢得手，在于打中了被騙者的“七寸”——公職人員的身份。這一案件也反映出當(dāng)前個(gè)別公職人員道德滑坡的問(wèn)題，加強(qiáng)公職人員倫理道德教育已刻不容緩。
