小伙輟學(xué)賣淫，這是不爭的事實(shí)，但筆者認(rèn)為，這小伙的輟學(xué)賣淫，只是一個(gè)特例，只是“農(nóng)二代”的一億分之一，并不能代表全體“農(nóng)二代”的整體生活狀況，不能以一個(gè)“農(nóng)二代”小伙輟學(xué)賣淫的不好形象，就把“農(nóng)二代”打上與“官二代”，或者“富二代”等歧視性的“時(shí)代烙印”。
小伙輟學(xué)賣淫這個(gè)無爭議，但在前面加個(gè)“農(nóng)二代”，這就會(huì)給人造成一種階級(jí)對立的感性錯(cuò)覺，這對其他“農(nóng)二代”來說，是一種詞語性歧視，顯然是不公平的。
“農(nóng)民工”的歧視性詞語稱謂都還未取消，現(xiàn)在又出現(xiàn)“農(nóng)二代”的歧視性詞語，這個(gè)稱謂很可怕，一旦以這樣的“農(nóng)二代”稱謂出現(xiàn)，“農(nóng)二代”的子孫難免就會(huì)被社會(huì)無形中打上“農(nóng)三代”，“農(nóng)四代”，甚至“農(nóng)N代”的“時(shí)代烙印”，這些都將是社會(huì)，或者所謂的“農(nóng)二代”不想看到的。
不論是“農(nóng)民工”，還是“農(nóng)二代”，這些時(shí)代性的歧視性稱謂，是很傷社會(huì)不同群體之間的人性感情的，筆者認(rèn)為，還是少些為好。(長江網(wǎng) 張?zhí)禅?
農(nóng)二代蟻?zhàn)寮木哟蟪鞘械拇鷥r(jià)
農(nóng)一代為了活著所付出的代價(jià)是一輩子的辛勤耕耘，而農(nóng)二代為了活得更好所付出的代價(jià)則是大好青春時(shí)光的燃燒，也許他們會(huì)如愿以償在大城市活得很好，也許會(huì)事與愿違始終不得志，那么屆時(shí)，他們所付出的代價(jià)仍舊是慘重的一輩子的蟻?zhàn)迳睢?/p>
農(nóng)二代輟學(xué)做鴨 這一群體路在何方?
政府的財(cái)政稅收每年拿出個(gè)千分之一，扶持農(nóng)民創(chuàng)業(yè)，讓這些年輕人能夠有一展身手的空間，不管是干什么活，開什么廠，做什么小生意，能有個(gè)適合他們謀生的飯碗，誰還會(huì)去做皮肉生意呢?生活有了盼頭，未來就有了保證，社會(huì)也從此會(huì)更加安定和諧。
