院士王正敏。記者 蕭君瑋 攝
復旦大學新聞中心主任方明介紹相關情況。記者 蕭君瑋 攝
復旦院士談舉報人：不知為何他那么恨我
1月3日14點45分，有關復旦大學附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院醫(yī)師王宇澄舉報他的導師、中國科學院院士王正敏涉嫌學術抄襲、科研成果剽竊、院士申報材料造假等問題的通報會開始舉行。
通報會原定下午1點半，因舉報人的“不請自來”而轉場。對于轉場理由，復旦方面表示是由于在近兩年，王宇澄均會在各個學術場合散布不實之詞，導致王正敏和王宇澄之間再沒有對話的基礎，“師道無尊嚴”。
復旦曾就“院士造假”發(fā)布調查報告
據了解，就“院士造假”事件，復旦大學曾在學術規(guī)范委員會網站上發(fā)布相關調查報告。
記者看到，這份發(fā)布于2013年9月9日的調查報告，回應了博士學位、論文重復發(fā)表和引用他人著作等三方面問題。其一，認定王正敏提供的醫(yī)學博士學位證書已獲教育部留學服務中心認定，學歷造假問題不存在；其二，王正敏作為合作者之一發(fā)表的幾篇中文論文中，有些論文內容高度重復，屬重復發(fā)表，盡管王正敏均稱其“是在毫不知情的情況下被列為論文的合作者”，但此做法在學術態(tài)度上是不實事求是的；其三，在王正敏編著或主編的《耳顯微外科》等三本書中，在未取得國外著作版權的同意下，對原著圖片重新描畫，使用大量插圖且未注明出處，“此做法不符合國際公認的學術規(guī)范”。
對于報告所給出的結論，復旦方面表示，學術委員會正在復查，很快會有結論。
舉報人曾強迫院士在培養(yǎng)計劃上按手印
復旦大學新聞中心主任方明透露，2009年王宇澄曾強迫王正敏院士在一份名為《我的愛徒王宇澄培養(yǎng)計劃》上按手印。培養(yǎng)計劃里包括讓王宇澄擔任王正敏特別助理、享受特別津貼、參與人工耳蝸研究等。
對于王宇澄為什么要舉報自己，王正敏回答：“我是他的老師，作為老師要愛徒?！蓖跽f自己培養(yǎng)的學生有40多個，大部分都很優(yōu)秀，但王宇澄“非常出乎我意料” 。2004年王宇澄研究生畢業(yè)，但沒有通過醫(yī)院評審，但王正敏考慮到他是自己的學生，懇請醫(yī)院留下他。王正敏坦言，在他眼中，王宇澄的業(yè)務很一般。
“在我申報院士的時候，他曾經幫我整理過材料，也通過王宇澄在科學院的親戚，和兩位院士聯系過。然后兩位院士也愿意為自己做申報院士的推薦人?！蓖跽魪娬{，兩位院士推薦人肯定是出于對于學術的嚴謹才同意做推薦人，“當然對他給我所做的工作，我表示感謝”。
王正敏說自己曾帶著王宇澄做過幾次較高難度的手術，也曾經向自己的老師推薦過他、申請科學項目、拿到科學津貼，王宇澄都名列其中?！暗?009年時，王宇澄突然拿出《我的愛徒王宇澄培養(yǎng)計劃》以我的名義寫了這個計劃。我一看覺得太荒唐了。他要求做我的終身秘書，要安排我的工作生活。還跟科學院要求把我的家庭地址、電話全部改成他的，讓人家聯系他。”此外，王宇澄還要求在兩年里做全科的學科帶頭人，“我說只能幫助他業(yè)務上提高，可是他要求破格升正高，說我是院士，院士說句話，還有什么做不到嗎？”
王正敏說，王宇澄還曾經埋怨他，表達出類似“別的院士很有氣派，你怎么這么窩囊”的意思。
由于王拒絕了王宇澄的培養(yǎng)計劃，兩人之間開始產生矛盾，“我對他還是不錯的，我不知道他為什么恨我這么厲害?！?/p>
醫(yī)院否認舉報人受影響：“是他不服從安排”
復旦方面表示，王宇澄目前為止還是醫(yī)院的員工，學術舉報也不會影響他的工作。但來自醫(yī)院的一份報告顯示，王宇澄在過去兩年里只看了146例門診患者，是一個普通醫(yī)生兩天的門診量。而對于王宇澄稱自己受到舉報影響、不被安排門診和手術一說，醫(yī)院強調“肯定沒有，完全是他不服從醫(yī)院安排”。
