南京市政府原副秘書長(zhǎng)汪揚(yáng)受賄一案昨天在南京中院開庭審理。庭審從上午9點(diǎn)半持續(xù)到11點(diǎn)半。檢方指控從2008年到2013年，汪揚(yáng)在擔(dān)任南京河西新城區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)時(shí)，收受同一行賄人張某某150萬。整個(gè)庭審過程基本平靜，控辯雙方并沒出現(xiàn)激烈交鋒。汪揚(yáng)當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法，請(qǐng)求輕判。法庭并未當(dāng)庭宣判。實(shí)習(xí)生 朱琛燁 揚(yáng)子晚報(bào)記者 陳 婧
A 檢方指控
5年收下150萬 來自同一行賄人
昨天庭審中，公訴方指控，汪揚(yáng)2008年至2013年期間，利用自己擔(dān)任河西國(guó)資集團(tuán)董事長(zhǎng)、河西新城公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理職務(wù)之便，在濱江公司北段風(fēng)光帶土方工程、青奧城地塊土方清運(yùn)工程等項(xiàng)目中，為張某某獲得施工合同、工程款的支付等方面謀取利益，先后17次收受張某某給予的人民幣共計(jì)150萬元。
早在去年4月底，南京市委及紀(jì)委官方微博就首次披露，中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)南京分會(huì)巡視員汪揚(yáng)因涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題，正在接受組織調(diào)查。前天下午，南京市紀(jì)委及南京市監(jiān)察局的官方微博@鐘山清風(fēng)公布的2013南京反腐成績(jī)單中，汪揚(yáng)涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)問題案件，排在首位。
B 如何案發(fā)
行賄人賬本中 汪揚(yáng)代號(hào)“老板”
此前，南京市紀(jì)檢部門發(fā)布消息稱，汪揚(yáng)案發(fā)并非他人舉報(bào)，而是在調(diào)查其他案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)了汪揚(yáng)的犯罪線索。
這個(gè)線索其實(shí)是行賄人張某某的一個(gè)記賬本。
紀(jì)檢在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，張某某的賬本里，詳細(xì)記錄了其行賄的賬目，包括行賄的金額和地點(diǎn)。其中頻繁出現(xiàn)一個(gè)叫“老板”的稱謂，而給這個(gè)“老板”的金額后面，都會(huì)標(biāo)注為“雜支”、“外費(fèi)用”等。
經(jīng)過調(diào)查，檢方認(rèn)定，這個(gè)被稱為“老板”的人，正是汪揚(yáng)。
張某某之所以每次送錢都習(xí)慣把情況記錄清楚，因?yàn)楣具€有其他股東，他招攬項(xiàng)目維護(hù)關(guān)系花的錢，要給股東們一個(gè)交代。
C 收錢細(xì)節(jié)
除了辦公室 還在路口收錢
檢方出示證據(jù)顯示，從2008年一直持續(xù)到2013年春節(jié)前，張某某一共送了汪揚(yáng)17次，每次多則10萬少則5萬元。元旦、春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)都是張某某行賄的時(shí)間點(diǎn)。前14次，他都是到汪揚(yáng)的辦公室送錢。
檢方統(tǒng)計(jì)，單是在自己的辦公室里，汪揚(yáng)就累計(jì)受賄135萬元。而2012年的端午、中秋以及2013年春節(jié)前，他們則是在建鄴區(qū)興隆大街和樂山路交叉口完成?！耙?yàn)楸桓嫒?012年調(diào)往市里工作，地點(diǎn)就改在了離他家和張某某公司較近的路口?！?/p>
那么這些錢都去哪里了？“一部分被花掉，大部分存在了幾張銀行卡里”。去年4月份，汪揚(yáng)受賄敗露被“雙規(guī)”，退繳了贓款。
庭審兩大焦點(diǎn)
算不算自首？有沒有檢舉立功？
昨天庭審上，對(duì)于檢方指控的犯罪事實(shí)，汪揚(yáng)供認(rèn)不諱。不過汪揚(yáng)提出辯解，他說，自己為張某某的兩個(gè)工程招投標(biāo)報(bào)名上“打了招呼”，但在一個(gè)項(xiàng)目是否中標(biāo)上，不是他一個(gè)人說了就算的，他作為法人代表，只是在履行程序的簽字。而且，張某某的工程款還有1000多萬沒有支付，并不能認(rèn)定他就為張某某提供了便利。檢方對(duì)此認(rèn)為，汪揚(yáng)的職權(quán)，使得他不但在招投標(biāo)報(bào)名，且之后的中標(biāo)簽字、工程款支付等問題上都有決定權(quán)。
庭審的焦點(diǎn)則在是否有自首情節(jié)和檢舉揭發(fā)立功。汪揚(yáng)認(rèn)為，自己到案后如實(shí)供述了這些受賄事實(shí)，并配合辦案機(jī)關(guān)退贓，應(yīng)該被定義為自首。在法庭辯論階段，他不止一次地提到自己是“主動(dòng)配合”。汪揚(yáng)的辯護(hù)律師也就其是否構(gòu)成自首、立功情節(jié)，以及積極退贓進(jìn)行辯護(hù)，汪揚(yáng)到案后，能夠主動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)如實(shí)供述，配合辦案人員核實(shí)了自己的犯罪事實(shí)，并主動(dòng)退贓。他的這些行為，應(yīng)該被認(rèn)定為帶有自首情節(jié)。而且，汪揚(yáng)還檢舉揭發(fā)了他人的違法情況，應(yīng)該被認(rèn)定為立功。辯護(hù)律師認(rèn)為應(yīng)該屬于法定或酌定從輕、減輕處罰量刑情節(jié)。
不過檢方一一駁回其辯護(hù)意見。檢方稱，汪揚(yáng)是因他案事發(fā)，檢方已經(jīng)掌握了他的犯罪事實(shí)，因此不能被認(rèn)定了自首。而他揭發(fā)的情況，有的已經(jīng)在其檢舉之前已被檢方掌握。其檢舉其他人的犯罪行為尚未被查實(shí)，尚不能被認(rèn)定為立功。
昨天庭審中，檢方?jīng)]有提出量刑建議。開庭兩個(gè)小時(shí)后，庭審結(jié)束，審判長(zhǎng)稱將擇日宣判。
-汪揚(yáng)自述
親歷河西巨變 希望輕判
最后陳述階段，汪揚(yáng)表示認(rèn)罪服法。對(duì)于已經(jīng)犯下的罪過，“非常懊惱，對(duì)不起組織40余年的培養(yǎng)，也給家人巨大壓力和影響”。隨后，他陳述了自己為河西新城建設(shè)作出的貢獻(xiàn)，稱在河西指揮部10余年，親歷了河西的巨大變化。此外，他也表示自己患有“頸椎病、呼吸綜合征、胃潰瘍”等十多種疾病，希望法庭能夠從輕處罰。
-庭審花絮
向親友點(diǎn)頭致意 聲音太小多次被提醒
昨天在開庭之前，法庭已經(jīng)坐滿了旁聽人員。上午9點(diǎn)半，汪揚(yáng)身穿印有南京市看守所字樣的號(hào)服，在法警的押解下走上法庭。在走到被告席前，他目光投向旁聽席，尋找到親友點(diǎn)頭致意。與之前媒體曝光的形象相比，汪揚(yáng)顯得有些清瘦。
面對(duì)犯罪事實(shí)，汪揚(yáng)基本認(rèn)可。整個(gè)庭審過程中，法庭或者公訴方提出的問題，他都平靜回答。不過聲音一直很小，以至于審判長(zhǎng)、公訴人多次提醒他聲音大一點(diǎn)。
