《新聞1+1》2014年1月21日完成臺(tái)本
——張海多次“立功”，法律呢？
節(jié)目導(dǎo)視：
解說(shuō)：
重大立功虛假，張?？赡芡馓樱瑥V東省高級(jí)人民法院、高廣東省人們檢察院相繼披露健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海案的重大信息。
記者：
目前虛假立功，以獲取減刑的原健力寶集團(tuán)董事長(zhǎng)張海先以失蹤逃往國(guó)外。
解說(shuō)：
15年改判10年，張海立功虛假，十年減刑到六年，張海立功虛假，這到底是一個(gè)什么樣的案件？
聲音來(lái)源 羊城晚報(bào) 王普：
張海事件其實(shí)很簡(jiǎn)單，張海從看守所的時(shí)候就開(kāi)始做假了。
解說(shuō)：
改判可能錯(cuò)誤，減刑存在錯(cuò)誤，廣東省高院宣布，張海案重新立案審查?！缎侣?+1》今日關(guān)注：張海多次立功，法律呢？
評(píng)論員 董倩：
晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
在2011年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的健力寶集團(tuán)的董事長(zhǎng)張海，刑滿釋放了。那時(shí)候有很多的記者采訪他的家人和秘書(shū)，得到的回答是，希望人們逐漸忘掉這個(gè)人，但是有意思的事，在三年之后的今天，這個(gè)人又用另外的一種方式，又重新回到人們的視野之中，這一次是因?yàn)樗嫦犹摷偬摿⒐p刑，同時(shí)已經(jīng)失蹤有可能逃到國(guó)外，曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的張海萬(wàn)，為什么這一次重掀波瀾，我們從里面能夠看到，暴露出來(lái)的問(wèn)題是什么？今天我們一起來(lái)關(guān)注。
(播放短片)
解說(shuō)：
健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海一案，幾年前層轟動(dòng)一時(shí)，而這個(gè)原本應(yīng)該塵埃落定的案件，卻再最近兩天又再次被外界關(guān)注，因?yàn)檫@一案件的審理和執(zhí)行，疑問(wèn)重重。
“張海，可能跑了”，這個(gè)消息來(lái)與1月17號(hào)廣東省兩會(huì)一個(gè)政協(xié)分組討論會(huì)上。
《羊城晚報(bào)》記者 王普：
當(dāng)時(shí)是17號(hào)的上午，省政府委員，廣東省檢察院副檢察長(zhǎng)黃武，就在小組討論會(huì)上的發(fā)言，當(dāng)時(shí)也是講司法目前存在的一些問(wèn)題，就說(shuō)考核評(píng)論制，他談到了律師的發(fā)揮作用，大概前后談了四個(gè)問(wèn)題之后，有委員插話，委員說(shuō)張海的情況是怎么樣？原話是這么說(shuō)。完了之后，黃武就是說(shuō)，張海進(jìn)看守所的時(shí)候，就開(kāi)始做假了，還說(shuō)現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)他進(jìn)行重新立案，那就有委員說(shuō)，那現(xiàn)在張海去了哪里呢？黃武就說(shuō)張海目前已經(jīng)找不到了，失蹤了，有的委員是不是出國(guó)了呢？他說(shuō)很可能已經(jīng)跑到國(guó)外去了。
解說(shuō)：
據(jù)這位在現(xiàn)場(chǎng)的記者回憶，當(dāng)時(shí)委員們關(guān)于張海的話題討論，只進(jìn)行了三五分鐘，然后簡(jiǎn)短對(duì)話中的信息，卻引起了輿論的極大關(guān)注，張海案件到底發(fā)生了什么？他為什么要外逃？
張海：
過(guò)去健力寶是一個(gè)諾亞方舟，我現(xiàn)在希望它變成一個(gè)航空母艦。
解說(shuō)：
很多人知道張海，是從他掌門(mén)健力寶開(kāi)始，而梳理他的身份也頗為傳奇，他14歲時(shí)是有特異功能的氣功大師，28歲入駐健力寶，他頭上的光環(huán)越來(lái)越多，中國(guó)最年輕得上是公司董事長(zhǎng)，資本大顎，健力寶掌門(mén)人，然而這個(gè)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大的飲料廠家，卻在張海的領(lǐng)導(dǎo)下，日漸低迷。2005年31歲的張海被批捕，2007年佛山市中院，對(duì)張海涉嫌職務(wù)侵占和挪用資金一案宣判，一審判決張海有期徒刑15年，張海不服，提起申訴。
記者：
轟動(dòng)一時(shí)的健力寶原董事長(zhǎng)張海一案昨天終于有了一個(gè)結(jié)果，廣東省高級(jí)人民法院做出了終審判決，張海因?yàn)閹Иz中檢舉有功，減刑五年，最終被判處十年有期徒刑。
解說(shuō)：
2008年張海案終審改判為有期徒刑十年，而根據(jù)媒體報(bào)道，隨后的刑期中，張海再有重大立功表現(xiàn)，獲得了四年減刑，直到其2011年出獄時(shí)，實(shí)際服刑還不到六年，不過(guò)最新的信息顯示，張海的改判和減刑可能存在嚴(yán)重問(wèn)題。首先是在今年1月10號(hào)，廣東省高級(jí)人民法院，通過(guò)其官方微博發(fā)布消息，張海在監(jiān)獄服刑期間的立功重大立功表現(xiàn)均屬虛假，以此裁定對(duì)你其減刑錯(cuò)誤，韶關(guān)中院依法重審，并于2013年10月31號(hào)對(duì)張海兩次減刑的裁定予以撤銷(xiāo)，廣東高院同時(shí)認(rèn)為，該案原生效判決認(rèn)定張海有立功表現(xiàn)得事實(shí)，也可能有誤，目前以立案審查。
董倩：
在17號(hào)廣東省的兩會(huì)上，本來(lái)張海案的提出的，就是這樣的一個(gè)花絮性質(zhì)，但是沒(méi)有想到這樣的一個(gè)花絮性質(zhì)的信息，卻喧賓奪主成為了各大媒體關(guān)注的重點(diǎn)。究其原因，我們歸總了一下，大概就是因?yàn)槿齻€(gè)關(guān)鍵詞。首先就是因?yàn)檫@個(gè)改判，請(qǐng)注意他十五年改判成十年，是發(fā)生在張海在看守所期間，原因是他有重大的立功表現(xiàn)，但是我們也看到，在廣東省高院1月10號(hào)的官方微博當(dāng)中，他們說(shuō)該案原生效判決認(rèn)定張海有立功表現(xiàn)的事實(shí)，有可能是有誤的，目前以立案審查。那么這關(guān)系到重大量刑的信息有誤，說(shuō)明這樣的一個(gè)案子，可能是一個(gè)錯(cuò)判。
再來(lái)看第二個(gè)關(guān)鍵詞，就是減刑。從十年減刑到六年，這中間到底是經(jīng)過(guò)什么樣的過(guò)程？我們?cè)賮?lái)看廣東省高院的官方微博，他們說(shuō)張海在監(jiān)獄服刑期間的立功重大，立功表現(xiàn)均屬虛假，以此裁定是對(duì)其減刑是錯(cuò)誤的，韶關(guān)中院依法重新審理，并與2013年10月31號(hào)對(duì)張海兩次的裁定予以撤銷(xiāo)。那非常明確，這個(gè)階段的減刑是錯(cuò)誤的，這就涉及到相關(guān)工作人員的一個(gè)瀆職的問(wèn)題。
那么第三個(gè)關(guān)鍵詞，我們?cè)賮?lái)看，就是張海的出逃，他在刑滿釋放2011年之后，已經(jīng)刑滿釋放了，那在那之后，他就按照官方的表述，有可能是已經(jīng)出逃，至于失蹤的確切時(shí)間，目前我們不知道。好，接下來(lái)我們就根據(jù)這些信息，馬上連線中國(guó)政法大學(xué)的刑法學(xué)教授阮齊林先生。
(電話連線)
董倩：
阮教授你看，2013年10月31號(hào)，也就是去年的時(shí)間，韶關(guān)中院已經(jīng)撤銷(xiāo)了張海的兩次減刑，那么現(xiàn)在他人已經(jīng)出獄了，2011年的時(shí)候就已經(jīng)出獄了，那按照相關(guān)的規(guī)定，現(xiàn)在應(yīng)該怎么辦呢？
中國(guó)政府大學(xué)形勢(shì)司法學(xué)院 阮齊林：
按照相關(guān)的規(guī)定，既然他減刑是弄虛作假的，因此是無(wú)效的，就需要對(duì)他進(jìn)行收監(jiān)執(zhí)行，也就是說(shuō)如同他沒(méi)有刑法刑罰沒(méi)有執(zhí)行完畢的情況一樣的，給他收監(jiān)執(zhí)行，也就是說(shuō)，把被減去的刑期繼續(xù)執(zhí)行。
董倩：
這是關(guān)于刑期的問(wèn)題，那現(xiàn)在為了是人已經(jīng)失蹤了找不到了，有可能到國(guó)外去了，那針對(duì)目前這樣的一種情況，怎樣把他捉拿歸案？
阮齊林：
肯定不會(huì)讓他逍遙法外的。通常這種情況，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為他刑沒(méi)有執(zhí)行，就如同逃犯一樣的去追逃，追逃的方法一般發(fā)布拘捕令，要求各個(gè)公安機(jī)關(guān)協(xié)查，一般現(xiàn)在就是在網(wǎng)上通報(bào)要求協(xié)查，所謂的就是網(wǎng)上追逃，當(dāng)然如果有必要的話，甚至也可以考慮通緝，像捉拿逃犯一樣，捉拿歸案。
董倩：
你的意思就是說(shuō)，現(xiàn)在面對(duì)一個(gè)失蹤的人，當(dāng)務(wù)之急是要把它捉拿歸案之后，繼續(xù)服他沒(méi)完的剩下的刑。
123下一頁(yè)
