中新網(wǎng)鄂爾多斯2月14日電 題：160萬存信用社莫名蒸發(fā) 儲戶索要竟被列“黑名單”
作者：尚虹波
春節(jié)剛過，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市達(dá)拉特前旗的胡文亮夫婦便又開始“討錢”的征程。而他們“討”的，就是自己存在農(nóng)村信用社卻莫名蒸發(fā)的160余萬元。為了要回這筆錢，他們不知道自己已經(jīng)“忙活”了多久，更不知道還要持續(xù)多久。
“我現(xiàn)在啥工作也不干了，天天都在找人，打聽消息，收集證據(jù)，能把錢要回來，就等于是我掙下的……”2月14日，胡文亮對著記者，長嘆一口氣。
事件的始末
胡文亮和妻子溫玉蘭是內(nèi)蒙古鄂爾多斯市達(dá)拉特旗樹林召鎮(zhèn)的居民，家里做點(diǎn)生意，按胡文亮的說法就是，有點(diǎn)“小錢”。
2009年2月21日，溫玉蘭讓自己的好友、達(dá)拉特旗農(nóng)村信用合作聯(lián)社營盤分社(下稱盤信分社)的工作人員溫玉連幫忙，替她在該分社開戶存入現(xiàn)金110萬元。
“幾天之后溫玉連把存折給了我，我當(dāng)時(shí)也沒看，直接放起來了。”溫玉蘭回憶稱。
同年3月10日，溫玉蘭又在盤信分社新開一個存折賬戶，存入現(xiàn)金6萬元。此后這一賬戶內(nèi)陸續(xù)有別人給溫玉蘭打入多筆錢，金額合計(jì)達(dá)到98.34萬元。
2012年11月，因?yàn)橐缅X，溫玉蘭找出自己這兩個存折去營盤分社取錢。然而讓她意想不到的是，營盤分社的工作人員告訴她，存折上的錢沒了。
巨款的去向
“怎么可能？”得知這個消息的溫玉蘭覺得很驚異?！按嬲畚乙恢睕]動過，本來以為把錢存進(jìn)信用社很安全，但卻得到了這樣的答復(fù)?！睖赜裉m說。
而胡文亮則開始與營盤分社溝通，試圖查出是誰拿走了自己的錢，到底有多少錢不翼而飛。
在胡文亮給記者提供的兩份存折復(fù)印件上，記者看到其中一份顯示2009年2月21日開戶，存入110萬元，此后便是空白。
而在另一份存折復(fù)印件上，從2009年3月10日開戶到2009年3月12日取款，共4筆記錄，存折余額為35萬元，此后全是空白。
“這兩個復(fù)印件都是我把存折交給警方之前復(fù)印下來的，與原件一模一樣。”胡文亮說。
按常理而言，如果使用存折取款，那么存折上一定會有交易明細(xì)。但是記者從這兩張復(fù)印件上卻沒有發(fā)現(xiàn)資金支取的痕跡。
事發(fā)后，胡文亮將余額35萬元的存折的賬單明細(xì)打印了出來，這一看才發(fā)現(xiàn)，這筆錢在存入的第二天就被取現(xiàn)。2009年5月和9月，溫玉蘭的家人還多次向這個賬戶轉(zhuǎn)入資金，但在幾天后又都被取現(xiàn)，被取走的金額合計(jì)超過160余萬元。
“我現(xiàn)在知道的是至少160萬被人取走，這個人是溫玉連。但我就不明白，在儲戶本人不知情、沒有出示身份證和存折的情況下，錢怎么會被取走？”胡文亮提出疑問。
在達(dá)拉特旗營盤分社，記者看到該社營業(yè)部的柜臺上設(shè)有一份“溫馨提示”，提示儲戶提取現(xiàn)金5萬元以上需本人提前一天預(yù)約，并攜帶有效證件。
糾結(jié)的現(xiàn)狀
“溫玉連已經(jīng)被停薪停職，并被警方拘留?！痹跔I盤分社的上級部門達(dá)拉特旗農(nóng)村信用社，記者得到了這樣的回答。該社理事長李海淵承認(rèn)有這樣的事情發(fā)生，但隨即又表示自己對于溫玉連是否私自挪用儲戶資金、涉及金額有多少等一概“不知道”。
得知存款丟失后，胡文亮夫婦多次前往營盤分社以及其上級部門達(dá)拉特旗農(nóng)村信用社尋找解決辦法，并且與溫玉連也有過交涉，但遲遲得不到解決?！靶庞蒙绶矫嬷皇潜苤鼐洼p希望我‘不要告狀’、‘不要鬧大了’，可對于我的存款何時(shí)歸還等實(shí)質(zhì)性的問題卻躲躲閃閃，始終不予正面回應(yīng)?！焙牧琳f。
在胡文亮提供的一份電話錄音中，一名達(dá)拉特旗農(nóng)村信用社的工作人員曾與胡文亮協(xié)商，讓溫玉連用房子和車子抵債，但是后來并未成行。
李海淵否認(rèn)該社曾與胡文亮協(xié)調(diào)交涉，聲稱僅聽說溫玉連取走儲戶35萬元，后來這筆錢又還了進(jìn)去?！爸劣谄渌奈揖筒恢懒?，現(xiàn)在警方已經(jīng)在處理，我們內(nèi)部沒辦法查?！?/p>
記者詢問：“沒有存折、沒有儲戶身份證的情況下，他人能否代替儲戶將大額資金從農(nóng)村信用社里取出來？”
李海淵答：“按道理是取不出來的，我也不知道究竟是哪個環(huán)節(jié)出了問題。”
胡文亮夫婦奔走一年要錢無果后，于2013年12月報(bào)警。當(dāng)?shù)鼐浇挥韬牧恋摹读父嬷獣飞戏Q“溫玉連挪用資金案，我局認(rèn)為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任，現(xiàn)立案偵查，特此告知?！?/p>
記者隨即與達(dá)拉特旗公安局取得聯(lián)系，該局稱由于案件正在偵辦不便透露案情進(jìn)展。
未知的結(jié)果
“我一定能把錢要回來，信用社員工怎么能隨便取儲戶的錢，信用社不能推卸責(zé)任?！焙牧列判氖愕卣f。
但現(xiàn)實(shí)是，胡文亮發(fā)現(xiàn)自己竟然進(jìn)入了達(dá)拉特旗農(nóng)村信用社的“黑名單”，想要調(diào)取自己這兩個存折的賬單明細(xì)以及存取款憑條，卻根本辦不到。
“賬單明細(xì)只能調(diào)取最近半年的，取存款憑條不能查?！痹跔I盤分社，一名工作人員這樣對溫玉蘭說。
但在當(dāng)?shù)亓硪患肄r(nóng)村信用社分社，一位居民調(diào)取自己的存折賬單明細(xì)時(shí)，不到5分鐘便完成，并且2年前的存取款記錄清晰顯示。
李海淵告訴記者，一般情況下，如果儲戶想要調(diào)取自己的賬單明細(xì)和憑條，只需要帶上身份證等相關(guān)證件就可以。胡文亮的存折已經(jīng)涉案，需要警方同意。記者詢問“警方是否明確禁止農(nóng)村信用社為胡文亮提供存折賬單明細(xì)及憑條”，李海淵未作答。
針對“農(nóng)村信用社員工涉嫌私自提取儲戶存款，是不是說明農(nóng)村信用社內(nèi)部管理有漏洞、需要負(fù)責(zé)任”的問題，李海淵回應(yīng)稱“應(yīng)該是吧，現(xiàn)在警方?jīng)]結(jié)果，不好回答?！?完)
