近日，網(wǎng)民李姍姍實名發(fā)帖舉報河南省人大代表羅志元包養(yǎng)情婦、遺棄私生女、通過疏通關系獲取人大代表資格。李姍姍自稱是羅志元的情人，兩人因撫養(yǎng)費鬧翻，帖子中公開了與羅志元在床上的照片等。日前，河南鹿邑縣委宣傳部回應稱，已成立了聯(lián)合調查組，將依據(jù)調查事實，依法依紀嚴肅處理。(見2月17日《新京報》)
又見“二奶反目”式情婦反腐。如果舉報屬實，作為河南省人大代表，羅志元所涉及的這些問題，確有進一步調查追究的必要，如“包養(yǎng)情婦”、“私生女”等問題。因為依據(jù)《代表法》，人大代表應“模范地遵守憲法和法律”，“自覺遵守社會公德”。
但是，考慮到羅志元作為企業(yè)家——“河南志元食品集團有限公司董事長”的主要社會身份，我們的關注點顯然不宜過分聚焦于“香艷”的男女關系問題，而更應集中于“通過疏通關系獲取人大代表資格”的問題。
對于這位企業(yè)家來說，即便“包養(yǎng)情婦”屬實，這樣的斥資“包養(yǎng)”，也與類似的政府公職人員“包養(yǎng)情婦”，不可簡單同日而語。前者一般只是個人私生活范疇的私德問題，涉及的也主要是民事糾紛；而后者則與公權力的廉潔性存在直接關系，勢必涉及“權錢、權色”等腐敗權力交易。
真正該追問的是，羅志元“通過疏通關系獲取人大代表資格”的舉報如屬實，該“疏通關系”的具體內幕是什么，其中是否存在賄選等涉嫌“破壞選舉”的問題？眾所周知，在一些地方的人大代表選舉中，通過賄選等方式“疏通關系”的現(xiàn)象并不罕見，其中企業(yè)家往往正是賄選的重點人群。在此背景下，羅志元的“疏通關系”，更加值得深入追查，它關乎公共權力、公共利益，關乎“權力的監(jiān)督和制約”。張貴峰
