| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    安醫(yī)大圖書館命案二審:律師鞠躬兇手下跪(圖)

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網
    銅之家訊:2月20日上午,省高院的法庭內,胡某某站在了被告席上,再一次接受審判。 2012年12月20日上午,在梅山路安徽醫(yī)科大學圖書館六樓閱

    2月20日上午,省高院的法庭內,胡某某站在了被告席上,再一次接受審判。 2012年12月20日上午,在梅山路安徽醫(yī)科大學圖書館六樓閱覽室,08級男生胡某某舉起斧頭,殘忍地將09級男生談某殺害。從那一刻起,兩個家庭陷入了無盡傷痛。如果時光可以倒流,胡某某或許不會做出這般殘忍之舉,而他與談某或許都已經考上研究生,繼續(xù)沐浴著高校的燦爛陽光。遺憾的是,世間沒有后悔藥,在親手毀掉談某之后,胡某某也身陷囹圄。生與死?懸念未解。

    檢方抗訴,省高院昨日二審

    去年10月25日,合肥中院一審審理了胡某某涉嫌故意殺害談某一案。此后,判決結果一直牽動著雙方親屬的心。去年底,法院進行了一審宣判,以故意殺人罪判處被告人胡某某死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身。

    談某親屬對這份判決不服,去年12月5日向合肥市檢察院遞交了刑事抗訴申請書。合肥市檢察院審查后認為,一審判決對被告人胡某某量刑明顯不當。此后,省檢察院同樣認為,一審判決量刑不當,支持合肥市檢察院的抗訴。

    昨天上午,省高院以二審程序開庭審理了此案。檢方建議判處胡某某死刑,辯護律師希望法院能維持原判。

    庭審中,律師鞠躬兇手下跪

    庭審中,胡某某不少于三次地表達了悔意,多次說出“對不起,我對不起受害人的父母,對不起我的父母……”。他說,如果法庭能給予從輕判處的機會,一定會改過自新,重新做人,“會像對待親生父母一樣孝敬談某的父母”。在作出辯論發(fā)言之前,辯護人說,“向被害人親屬表達慰問和深深的致歉”。話未落音,他站立起來,朝談某的父母鞠了一躬。

    當法官宣布庭審結束的一瞬間,胡某某突然轉身,跪了下來。只是,他的舉動并未被談某的母親看到。此時,她癱坐在座位上,號啕大哭,“我沒有兒子了……”

    法庭將擇日宣判。

    如果一切可以重來 他們或許都已考上研究生

    庭審是在雙方家長的淚水中進行的。慘案發(fā)生后,談某的父母整日以淚洗面。談某的父親接受采訪時曾告訴記者,案發(fā)后他一直在寫日記,希望等案件審結后,“給兒子一個交代”。

    胡某某的家人也是痛不欲生。案發(fā)后,家人賣了房子湊了30萬元,希望力所能及地給談某父母一些經濟補償。一年多來,他們多次努力,甚至想把女兒過繼給談家,但都遭到拒絕。庭審中,辯護律師說,如果當初家長、老師能發(fā)現胡某某的心理變化,及時進行心理疏導,悲劇或許不會發(fā)生,“他當時正在努力學習,要報考北大研究生。如果不是一時犯錯,他今天可能已在讀研了……”

    是否是戀愛引發(fā)矛盾

    因為女孩李某,胡某某和談某才知道了彼此的存在。

    胡某某說,從大二起開始追求李某,雙方一度走得較近。不過,自從李某與談某相識后,“我們的關系就差了”。不過,胡某某不甘心,繼續(xù)追求李某。為此,李某感到苦惱、厭煩,并向談某訴說。在案發(fā)前,談某與胡某某之間發(fā)生過三次言語沖突。

    2012年12月20日上午,胡某某帶著一個月前網購的斧頭,制造了這起引發(fā)社會關注的校園慘案。

    一審判決審理認為,這起慘劇確因感情糾紛引發(fā)。庭審中,辯護律師認同這種觀點,并進一步解釋稱,因戀愛、婚姻矛盾激化引發(fā)的故意殺人案件,可以從輕或減輕處罰。不過,檢方否認了這個觀點。檢方出具胡某某和李某的證言說,胡某某并沒有說雙方確立戀愛關系,且李某非常反感胡某某的糾纏。

    自首后是否必須從輕判決

    二審中,檢方補充了一份新證據。

    這是由合肥市公安局出具的材料,稱一個182的手機號碼曾在2012年12月20日8時05分撥打了110報警電話。不過,當時是接處警高峰期,這個報警電話并未接通。庭審中,胡某某稱,182的號碼是他的手機號碼。

    一審判決認定,胡某某在作案后具有自首、主動供述等情節(jié),這些是可以從輕或減輕判處的考慮因素。最終,一審判決正是綜合了胡某某具有自首情節(jié)等因素,做出了判處其死刑,緩期二年執(zhí)行的判決。

    不過,檢方認為,雖然胡某某系自首,但并不能因此而獲得輕判。檢方說,胡某某是預謀殺人,犯罪手段極其殘忍,主觀惡性深,社會危險性大,屬罪行極其嚴重的犯罪分子,應當判處死刑立即執(zhí)行。(安徽商報 記者 李進 王志強)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?
     
     
           
    購物車(0)    站內信(0)