| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    “防霾口罩第一品牌”下架 工商調(diào)查將依法處理

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:“揭秘‘九頭鷹’納米PM2.5口罩”追蹤新京報(bào)曝光九頭鷹納米PM2.5口罩生產(chǎn)地不實(shí)、公司注冊(cè)地不實(shí)、冒用檢測(cè)報(bào)告等諸多問題。昨日

    “揭秘‘九頭鷹’納米PM2.5口罩”追蹤

    新京報(bào)曝光九頭鷹納米PM2.5口罩生產(chǎn)地不實(shí)、公司注冊(cè)地不實(shí)、冒用檢測(cè)報(bào)告等諸多問題。昨日,這款曾“賣斷貨三次,銷售百萬只”的防霾口罩,在淘寶、天貓等電商平臺(tái)上下架。針對(duì)曝光的相關(guān)問題,工商執(zhí)法人員對(duì)銷售該口罩的公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查,將根據(jù)抽樣檢測(cè)結(jié)果,對(duì)查實(shí)的問題一并處理。

    新京報(bào)訊 針對(duì)《新京報(bào)》曝光的“九頭鷹”納米PM2.5口罩涉及的各種亂象,昨日,石景山工商分局執(zhí)法人員,來到代理九頭鷹口罩的北京宏圖天鷹科技有限公司進(jìn)行核查。

    工商執(zhí)法人員表示,經(jīng)檢查,九頭鷹口罩包裝標(biāo)注不實(shí)生產(chǎn)地址,涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》。隨后,執(zhí)法人員抽取部分口罩成品送檢,并將根據(jù)檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)一步處理。

    天貓等電商平臺(tái)下架九頭鷹口罩

    號(hào)稱“防霧霾PM2.5口罩第一品牌”、“霧霾終結(jié)者”、“全球唯一款公認(rèn)的頂級(jí)防護(hù)利器”的九頭鷹納米PM2.5口罩,之前在天貓、淘寶等知名電商平臺(tái)上均有銷售。但經(jīng)新京報(bào)曝光相關(guān)問題后,包括京東、淘寶、天貓等電商平臺(tái)上,均無法搜索到該品牌防霾口罩。

    這款“九頭鷹納米PM2.5口罩”,之前在網(wǎng)上的售價(jià)促銷價(jià)為37元(參考價(jià)53元)。但昨天,上述幾家電商平臺(tái)均顯示無此產(chǎn)品。

    “九頭鷹口罩被下架,肯定商品出了問題。”淘寶、天貓的管理方阿里巴巴集團(tuán)工作人員趙女士稱,天貓及淘寶嚴(yán)厲打擊不法商戶,如果商戶的產(chǎn)品質(zhì)量存在問題,或產(chǎn)品夸大宣傳等多種原因,經(jīng)核實(shí)后,都將會(huì)下架。

    員工見到工商檢查想離開

    位于石景山古城南街路東30號(hào)巨擘大廈的“北京宏圖天鷹科技有限公司”(簡(jiǎn)稱宏圖天鷹),是九頭鷹口罩的總代理商。

    昨日,石景山工商分局執(zhí)法人員上門檢查時(shí),這家公司辦公室房門緊掩,與以往敞門迎客的情景大不一樣。

    敲開辦公室房門,里面只有三名工作人員。之前自稱為總經(jīng)理冉偉秘書的女子,一見到執(zhí)法人員,就拎著一個(gè)塑料袋,準(zhǔn)備起身離開。執(zhí)法人員叫住她后,發(fā)現(xiàn)塑料袋里是該公司稅務(wù)印章和發(fā)票收據(jù)等材料。

    針對(duì)九頭鷹口罩包裝上印制的“品牌合作伙伴CCTV”“中國(guó)科學(xué)院理化研究所檢驗(yàn)認(rèn)證產(chǎn)品”等信息,執(zhí)法人員要求工作人員出示相關(guān)信息證明,但該公司的幾名員工,均以“不知道,冉總不在,打他手機(jī)關(guān)機(jī)”為由,未予出示。

    口罩抽檢結(jié)果出來后再處理

    昨日,石景山工商分局執(zhí)法人員在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn),九頭鷹口罩外包裝所印刷的地址非生產(chǎn)商地址。執(zhí)法人員稱,《產(chǎn)品質(zhì)量法》要求生產(chǎn)廠家標(biāo)注詳細(xì)地址,不標(biāo)注地址或標(biāo)注不實(shí)地址都違背了《產(chǎn)品質(zhì)量法》,將責(zé)令改正。

    針對(duì)該品牌口罩涉嫌冒用檢測(cè)報(bào)告,以及其實(shí)際防霾功效等問題,執(zhí)法人員要求“宏圖天鷹”工作人員盡快提供PM2.5相關(guān)資質(zhì)證明。同時(shí),執(zhí)法人員也現(xiàn)場(chǎng)抽取了部分該品牌口罩。

    “這些樣品將交給檢測(cè)部門進(jìn)行質(zhì)量檢查,等檢測(cè)結(jié)果出來后,我們將對(duì)查實(shí)的問題一并依法處理?!币幻麍?zhí)法人員說。

    - 現(xiàn)場(chǎng)

    寫字樓藏倉庫堆滿半成品

    在執(zhí)法檢查中,執(zhí)法人員還在“宏圖天鷹”辦公室同樓層房間,發(fā)現(xiàn)了該公司的小倉庫,里面堆滿了“九頭鷹”納米PM2.5口罩的成品和半成品。

    這間房中,擺放著數(shù)十個(gè)黃色大箱子,里面分別裝著九頭鷹牌口罩,以及印制好的專用包裝袋等。在這里,執(zhí)法人員還找到兩卷未經(jīng)切割的活性炭濾芯半成品。此外,倉庫里還有多張消費(fèi)者、代理公司訂購九頭鷹口罩的單據(jù)。

    該公司女秘書稱,該倉庫除了存放九頭鷹口罩外,還負(fù)責(zé)對(duì)外銷售,“主要通過網(wǎng)絡(luò)渠道進(jìn)行銷售?!?/p>

    巨擘大廈物業(yè)人員稱,去年,冉偉以個(gè)人名義租了大廈辦公室,“剛開始不是做口罩生意的,最近幾個(gè)月才開始賣口罩?!倍鴵?jù)記者調(diào)查,該公司注冊(cè)地在豐臺(tái)區(qū)。

    - 追訪

    口罩外包加工自貼合格證

    昨日,執(zhí)法人員在“宏圖天鷹”進(jìn)行檢查時(shí),自稱該公司總經(jīng)理冉偉親戚的趙先生也在現(xiàn)場(chǎng),他向記者詳細(xì)介紹了九頭鷹防霾口罩的生產(chǎn)制作過程,稱該品牌口罩全是外包加工,然后由公司人員自行包裝后銷售。

    趙先生稱,九頭鷹的普通口罩及濾芯的濾材均來自廣東廠家。訂購的貨品發(fā)到北京后,再對(duì)濾芯的濾材進(jìn)行加工處理,“濾芯濾材將在河北生產(chǎn)廠家進(jìn)行精加工,加工好后的半成品再發(fā)往北京?!彼f,由公司員工對(duì)接收到的半成品進(jìn)行包裝,最后以代理或網(wǎng)店的形式銷售。

    在九頭鷹倉庫里,還放著多張由塑料貼膜制成的“經(jīng)質(zhì)量部檢測(cè)合格”的合格證,該合格證上還標(biāo)有生產(chǎn)日期。冉偉的秘書稱,該合格證的確由公司人員自行粘貼。但她對(duì)合格證是否是自行印制的并不知情。

    - 律師說法

    冒用檢測(cè)報(bào)告涉嫌虛假宣傳

    此前調(diào)查中,“宏圖天鷹”總經(jīng)理冉偉曾向記者出具一份中國(guó)科學(xué)院理化研究所檢測(cè)報(bào)告,以證明九頭鷹口罩所標(biāo)注的“PM2.5-病菌污染物過濾效率>99%”,但當(dāng)事檢測(cè)機(jī)構(gòu)明確向記者表示,他們只能檢測(cè)病菌類項(xiàng)目,無法檢測(cè)PM2.5過濾項(xiàng)目。

    九頭鷹口罩外包裝上還標(biāo)注執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為GB/T20944.3-2008(紡織品抗菌性能的評(píng)價(jià)),并非GB2626-2006(呼吸防護(hù)用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器)標(biāo)準(zhǔn)。

    對(duì)此,北京漢卓律師事務(wù)所律師郭聰表示,口罩是由多種材料組成,比如活性炭和布料,而外包裝袋上不能只標(biāo)注執(zhí)行紡織品標(biāo)準(zhǔn),“這家公司明顯冒用檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行宣傳,屬虛假宣傳?!?/p>

    針對(duì)防霾功效,郭聰稱若宣傳與實(shí)際效果不符,工商執(zhí)法部門可以對(duì)該公司進(jìn)行處罰,而消費(fèi)者也可以欺詐為由,要求該公司進(jìn)行賠償。

    郭聰認(rèn)為,按《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定,產(chǎn)品或者包裝上的標(biāo)志必須真實(shí),有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明,以及中文標(biāo)明產(chǎn)品名稱,生產(chǎn)廠名和廠址,“否則屬于違法行為,執(zhí)法部門可予以處罰?!?/p>

    采寫/新京報(bào)記者 劉保奇 申志民 廖愛玲

    攝影/新京報(bào)記者 王叔坤

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?