中新網(wǎng)4月16日電 (鮑文玉)綜合報(bào)道，15日下午，瓊瑤通過 “花非花霧非霧官方微博”發(fā)布了一封名為《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》的文章，文中她怒斥于正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，稱自己 “心如刀絞，一氣之下，已經(jīng)病倒”，并且懇請(qǐng)廣電總局領(lǐng)導(dǎo)能讓《宮鎖連城》停播。
對(duì)此，于正也第一時(shí)間給出回應(yīng)，他稱“這只是一次巧合和誤傷”，并將“抄襲”傳聞歸咎于部分網(wǎng)友和媒體。與此同時(shí)，曾與于正有過合作的編劇李亞玲也在網(wǎng)上曝光了于正“抄襲的手法”。
之后，一家商業(yè)網(wǎng)站發(fā)起了關(guān)于“瓊瑤舉報(bào)于正抄襲，你怎么看？”的投票，在投票中，支持于正的人寥寥無幾，而九成以上的網(wǎng)友都力挺瓊瑤，并認(rèn)為“《宮3》就是抄襲《梅花烙》”。
瓊瑤舉報(bào)于正抄襲事件始末
4月8日，“宮”系列第三部《宮鎖連城》(下文簡稱《宮3》)開播，之后觀眾發(fā)現(xiàn)，該劇很像瓊瑤的《梅花烙》，連女主角之一的戴嬌倩也在采訪中認(rèn)定該劇“就是《梅花烙》”。但對(duì)此，于正辯稱，“故事以老梗開頭，卻沒有沿著這條線路繼續(xù)走，本以為是一場宅斗戲，連城卻又進(jìn)了宮，以為變成宮斗，卻又回到江湖?！?/p>
15日下午，官方認(rèn)證為“花非花霧非霧官方微博”刊載了一封名為《瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信》的文章，怒斥于正的《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，并且表示“已經(jīng)被欺凌到無法沉默”，甚至“心如刀絞，一氣之下，已經(jīng)病倒”。
瓊瑤還“喊話”廣電總局領(lǐng)導(dǎo)，希望能讓《宮鎖連城》停播。她稱自己對(duì)內(nèi)地的著作權(quán)法不甚了解，現(xiàn)已是“走投無路”， 因 “無力保護(hù)自己的著作權(quán)”，自己“只得啞巴吃黃蓮，有苦說不出”。
文中，她還列舉5點(diǎn)雷同處證明自己所說非虛，她指出，《宮3》在劇本主線、支線、人物設(shè)置等多方面都存在抄襲現(xiàn)象，“《宮3》劇本中主線一恒泰，煉成、醒黛公主三人的主線發(fā)展情節(jié)，與《梅花烙》皓禎、吟霜、蘭馨公主等三位主人公之出身背景，及三人之間發(fā)展出的主從關(guān)系，可說是完全一致”。
瓊瑤稱，“這只是少數(shù)例證，相關(guān)劇本證據(jù)將交付廣電總局查核”。
此外，瓊瑤還借用網(wǎng)絡(luò)流行語暗諷于正，稱“防火、防盜、防于正”。
隨后一個(gè)小時(shí)左右，于正就在微博發(fā)文回應(yīng)了“抄襲說”。他稱這只是一次巧合和誤傷，并將“抄襲”傳聞歸咎于部分網(wǎng)友和媒體，“(他們)炒作聳人聽聞的話題，沒想到也讓您受到困擾”。
針對(duì)瓊瑤控訴《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》之說，于正予以否認(rèn)。他稱當(dāng)時(shí)《宮鎖連城》劇本曾交給瓊瑤公司看過，并沒有任何問題。
12345下一頁
