中新網(wǎng)鄭州4月18日電 題：先栽后拔 修路砍樹 鄭州“樹事”遭非議
記者 周小云
“一個(gè)留不住大樹的城市，何來厚重和底蘊(yùn)？”綠化環(huán)境原本是令市民拍手稱快的事，而在有“綠城”之稱的河南鄭州，因近期發(fā)生的諸多“樹事”，引發(fā)眾多市民的非議，有的質(zhì)疑有關(guān)部門搞面子工程，勞民傷財(cái)；有的質(zhì)疑有關(guān)部門“修路就砍樹”是典型的懶政思維。
立交橋下種樹，種了又拔
前幾日，鄭州南三環(huán)快速立交橋下，剛種植不久的40余棵大葉女貞頂橋而立一事經(jīng)媒體報(bào)道后，不斷在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引起社會(huì)的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。然而幾日之后，這些種植在立交橋下的綠樹慘遭“厄運(yùn)”，一夜之間被悄悄拔除移走。
無獨(dú)有偶，另外一起“樹事”也被網(wǎng)友“打撈”出來曬在網(wǎng)上。去年5月份曾在京廣快速立交橋下栽種的速生樹種法桐，跟此次遭遇如同一撤，亦是不知什么時(shí)候沒了蹤影。
對(duì)此，鄭州市園林局三環(huán)建設(shè)工程項(xiàng)目部李鵬飛解釋稱，因?yàn)橛兄暗木V快速立交“橋下種法桐”這一前車之鑒，此次南三環(huán)快速立交橋在設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到，利用小喬木和灌木穿插到橋下綠化，來提升整體立交橋的空間利用率和綠量。
并且，李稱，園林局還邀請(qǐng)園林系統(tǒng)專家進(jìn)行查看，鑒定所種植的大葉女貞是耐陰緩生樹種，靠橋體兩側(cè)的散射光基本能滿足生長(zhǎng)需要，不存在市民擔(dān)憂的“不易存活”。
那么，既經(jīng)專家鑒定，又是耐陰緩生，還有前車之鑒，為何剛剛種植4天的大葉女貞，卻在一夜之間消失不見，又被灌木取而代之？
栽了又移，對(duì)于這一繁瑣工程，網(wǎng)友稱：“用樹木來提升立交橋空間利用率，這樣的解釋很蒼白，這絕對(duì)是一費(fèi)財(cái)、費(fèi)力、沒結(jié)果的面子工程?！?/p>
也有網(wǎng)友說，“橋下種樹是在扼殺樹的成長(zhǎng)，和耐不耐陰、安不安全木關(guān)系?！?/p>
還有網(wǎng)友調(diào)侃：“樹欲靜而‘瘋’不止。移著容易，長(zhǎng)著艱難，且種且珍惜?！?/p>
主干道要修，大樹要砍
與立交橋下的樹種了又拔相映襯的是，鄭州市主干道文化路因路面、管線、交通等問題近日進(jìn)入大修，近800棵行道樹將被移栽、砍伐，也成為市民關(guān)注和熱議的焦點(diǎn)。
市民紛紛吐槽：“砍了文化路的參天大樹，卻又在橋下種樹，這樣美嗎？”“不砍樹就不會(huì)修路了嗎？這樣下去，如何能留住鄭州‘綠城’之稱？”
市民質(zhì)疑有關(guān)部門“修路就砍樹”是典型的懶政思維。
“說是移栽，但是‘人挪活，樹挪死’，不說這樣的大樹移栽活的比例很低，即使移活也是一棵了無生機(jī)的樹樁，很多年形不成綠蔭?！本G色中原環(huán)境保護(hù)組負(fù)責(zé)人匡潔在接受記者采訪時(shí)表示，目前整個(gè)鄭州猶如一個(gè)大工地，這里拆房，那里砍樹，沒有家園的歸屬感，每一個(gè)區(qū)域都是全方位地在建設(shè)。
匡潔說，每一位公民都知道樹需要陽(yáng)光，立交橋下種的樹也不例外，這是最基本的常識(shí)問題。不該種的地方種了樹，批評(píng)聲一起又拔掉了事，而該有樹的地方，又要將大樹拔除，隨意從城市“抹掉”這些綠色。
“‘不砍樹修路’考驗(yàn)著城市管理者的智慧，城市管理者在‘樹事’上不應(yīng)忽略民意?！笨餄嵳f。
匡潔還認(rèn)為，城市建設(shè)不能夠追著人們的欲望跑，那樣城市建設(shè)永遠(yuǎn)是滯后的，管理者應(yīng)該改變把資源集中于大城市的思路，重建鄉(xiāng)村文化，這是社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的迫切需要。(完)
