新京報(bào)訊 昨日下午，江蘇省南京市中級(jí)人民法院對(duì)被告人吉星鵬故意殺人案做出一審判決，認(rèn)定吉星鵬犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對(duì)吉星鵬限制減刑；吉星鵬賠償附帶民事訴訟原告人交通費(fèi)人民幣二千元。
法院審理查明：2012年5月8日，被告人吉星鵬與被害人祁某(女，歿年22歲)登記結(jié)婚?；楹?個(gè)月，吉星鵬懷疑妻子與他人有染，兩人產(chǎn)生矛盾，并數(shù)次爭(zhēng)執(zhí)。2013年4月24日晚，與朋友聚會(huì)飲酒時(shí)，吉星鵬聽(tīng)聞朋友講述祁某與他人有染之事。次日早晨6時(shí)許，吉星鵬酒后回到家，即就飲酒期間朋友所述之事與妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)中吉星鵬先后持菜刀、水果刀對(duì)妻子頭部、胸背部、四肢等部位砍擊和捅刺數(shù)十下，致祁某當(dāng)場(chǎng)死亡。吉星鵬行兇期間，其父撥打110電話報(bào)警，后公安民警在其住處將其抓獲。
■ 焦點(diǎn)
主審法官 親屬未諒解故限制減刑
一審宣判后，承辦法官、南京市中院刑一庭審判員黃霞回應(yīng)了吉星鵬殺妻案相關(guān)焦點(diǎn)問(wèn)題。
為什么認(rèn)定犯故意殺人罪？
黃霞：本院認(rèn)為，對(duì)被告人主觀故意的判斷不能僅依被告人對(duì)主觀方面的供述，而要結(jié)合其實(shí)施的犯罪行為等具體案情綜合認(rèn)定。經(jīng)查，被告人吉星鵬對(duì)其持菜刀、水果刀砍切、刺戳被害人的行為一直供認(rèn)不諱。尸體檢驗(yàn)報(bào)告也證實(shí)，被害人系被銳器刺戳、砍切頭胸腹部等要害部位數(shù)十下致顱腦損傷合并大出血而死亡。被告人的犯罪行為足以反映出其積極追求被害人死亡結(jié)果的主觀故意，而非被告人所稱的僅有傷害的故意，故被告人的犯罪行為應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪。
為什么認(rèn)定其不構(gòu)成自首？
黃霞：經(jīng)查，吉星鵬在父親報(bào)警、母親出門(mén)呼救后又繼續(xù)實(shí)施了捅刺被害人的犯罪行為。雖然其最終留在現(xiàn)場(chǎng)，但其明知報(bào)警后仍然繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，表明其沒(méi)有徹底放棄犯罪、防止危害后果擴(kuò)大的意愿，故不符合自動(dòng)投案主動(dòng)性和自愿性的實(shí)質(zhì)要求，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，其行為不構(gòu)成自首。
為什么判死緩并限制減刑？
黃霞：吉星鵬僅因聽(tīng)信傳言而懷疑被害人不忠，持菜刀、水果刀砍切、捅刺被害人數(shù)十下致其當(dāng)場(chǎng)死亡，罪行極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑，但鑒于本案系婚姻家庭糾紛引發(fā)的犯罪，結(jié)合具體案情，可以對(duì)被告人不判處死刑立即執(zhí)行。同時(shí)，考慮到吉星鵬故意殺人手段特別殘忍，且未得到被害人親屬的諒解，故本院決定對(duì)其限制減刑。
什么情況下適用限制減刑？
黃霞：限制減刑是2011年的刑法修正案(八)新增的內(nèi)容，刑法第五十條第二款對(duì)此做出了明確規(guī)定。
根據(jù)該條款，限制減刑的適用主體有三類：一是被判處死緩的累犯；二是因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)被判處死緩的犯罪分子；三是實(shí)施有組織的暴力犯罪被判處死緩的犯罪分子。
具體到死緩限制減刑的執(zhí)行，刑法修正案(八)在刑法第七十八條第二款中專門(mén)增加了一項(xiàng)：“人民法院依照本法第五十條第二款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無(wú)期徒刑的，不能少于二十五年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為二十五年有期徒刑的，不能少于二十年?！边@個(gè)規(guī)定說(shuō)明限制減刑的罪犯仍可減刑，但要保證最低的服刑期限。
據(jù)此，被判處死緩限制減刑的，在判決生效后至少要服刑22年，而且判決生效前羈押的不能折抵刑期。 據(jù)南京市中級(jí)人民法院官網(wǎng)
