| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    民眾為何抵觸PX:不知道其毒性到底是怎樣

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:?jiǎn)栴}不在PX本身,在政府、企業(yè)的公開與民眾的信任進(jìn)入百度百科中“PX”詞條,可以看到自2006年詞條建立以來(lái)的歷次修改版本,以及

    問(wèn)題不在PX本身,在政府、企業(yè)的公開與民眾的信任

    進(jìn)入百度百科中“PX”詞條,可以看到自2006年詞條建立以來(lái)的歷次修改版本,以及作者ID、修改原因,4月2日—11日修改雙方的爭(zhēng)論過(guò)程也完整呈現(xiàn)——除了對(duì)PX內(nèi)容的更改,還有一些情緒化的表達(dá)——從部分記錄中能夠感受到修改者對(duì)PX的厭惡、抵觸。

    而在參與PX“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”的清華學(xué)子的宿舍門口,已經(jīng)常常有反對(duì)PX的人聚集。

    科技工作者循循善誘,一線生產(chǎn)工人現(xiàn)身說(shuō)法,似乎都很難說(shuō)服反對(duì)者。

    人們對(duì)PX的抵觸到底來(lái)自哪里?

    癥結(jié)并不在PX本身。

    不明白是什么,所以要反對(duì)

    中央電視臺(tái)記者閆乃之曾經(jīng)找到將在“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”中將PX毒性改為“巨毒”、“劇毒”的兩名網(wǎng)友,詢問(wèn)這樣修改是出于怎樣的考慮,兩個(gè)人的答復(fù)都是:不知道PX的毒性到底是怎樣,并為事件感到自責(zé)和道歉。

    4月11日,蘭州發(fā)生原油泄漏導(dǎo)致自來(lái)水苯超標(biāo)事件,微博上立刻有人激烈地表示:這證明了PX不能上。但這根本是風(fēng)馬牛不相及的兩件事,發(fā)微博的人似乎根本沒(méi)有去求證苯、二甲苯、對(duì)二甲苯的毒性漸次降低等問(wèn)題。

    知名媒體人石述思形象地比喻:“(PX低毒這件事)就像一個(gè)暗號(hào),在石化系統(tǒng)內(nèi)部溝通沒(méi)有障礙,誰(shuí)都能聽懂,但是石化系統(tǒng)跟外界溝通有嚴(yán)重的障礙,科學(xué)家和技術(shù)工作者們用一個(gè)個(gè)術(shù)語(yǔ)解釋了半天,公眾還是‘不明覺(jué)厲’(網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ):雖然不明白是什么,但感覺(jué)很厲害)。”

    石述思認(rèn)為,隨著公民意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)烈地崛起,人們對(duì)身邊將要出現(xiàn)的一個(gè)大型化工廠關(guān)注、質(zhì)疑都是正常的,重要的是要在政府、企業(yè)和公眾之間建立起良好的溝通渠道。

    一位九江市民說(shuō),他曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)了當(dāng)?shù)乇Pl(wèi)PX的一場(chǎng)“戰(zhàn)役”,并且勝利了——九江是為數(shù)不多的PX項(xiàng)目已經(jīng)落地的城市之一。最初,他和很多人反對(duì)PX,原因是擔(dān)心煉制過(guò)程中會(huì)有泄漏和爆炸。后來(lái),他和一些同伴到中石化下屬的鎮(zhèn)海煉化去參觀之后,看到管理很規(guī)范,并沒(méi)有擔(dān)憂中的場(chǎng)景,才放下心來(lái)。

    這位九江市民表示,石化企業(yè)科普做得的確不夠:應(yīng)該坦誠(chéng)地告訴大家,要生產(chǎn)的東西有多大毒性,最大可能發(fā)生的事故會(huì)對(duì)周邊居民產(chǎn)生多大的危害——實(shí)際上,跟其他化工企業(yè)的危險(xiǎn)性比較,PX項(xiàng)目是很安全的??破詹粔?,成為很多人產(chǎn)生疑慮甚至反對(duì)的原因。

    “距離居民區(qū)100公里”是個(gè)傳說(shuō)

    因?yàn)椤安幻饔X(jué)厲”,PX項(xiàng)目在一些人的腦海中便是“越遠(yuǎn)越好”。

    中國(guó)工程院院士曹湘洪回憶,在2007年P(guān)X項(xiàng)目準(zhǔn)備落戶廈門的時(shí)候,他收到了很多短信,其中一條特別堅(jiān)定不移地要踢走PX的理由就是:國(guó)際上規(guī)定,PX項(xiàng)目跟居民區(qū)之間至少要間隔100公里。

    經(jīng)過(guò)多方溝通后,項(xiàng)目最后遷址漳州。

    但曹湘洪至今不知道“100公里”的距離標(biāo)準(zhǔn)從哪里來(lái),他說(shuō),自己從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)國(guó)外的PX工廠距居民區(qū)有100公里,接觸過(guò)的PX工廠離居民區(qū)都比較近。2011年,他在日本考察過(guò)一個(gè)有PX項(xiàng)目的煉油廠,與居民區(qū)只隔了一條馬路。

    在日本的橫濱,PX項(xiàng)目與居民區(qū)的距離在1000米左右;在韓國(guó)蔚山,SK集團(tuán)的PX項(xiàng)目距離居民區(qū)400米。中歐環(huán)境治理項(xiàng)目經(jīng)理龍迪介紹,在他的國(guó)家荷蘭,也有PX項(xiàng)目像日本那樣與居民區(qū)只有一條馬路之隔。荷蘭的環(huán)保部門對(duì)此表示,現(xiàn)在上危險(xiǎn)化學(xué)品的項(xiàng)目不會(huì)再離居民區(qū)太近,但100公里也是“胡扯”。

    曹湘洪介紹,我國(guó)對(duì)PX項(xiàng)目與居民區(qū)的規(guī)范首先是防火距離,不得小于100米;其次是衛(wèi)生防護(hù)距離,根據(jù)項(xiàng)目的規(guī)模、地理位置、5年平均風(fēng)速來(lái)確定,距離在700~1200米之間。在歐洲,是根據(jù)PX項(xiàng)目的危險(xiǎn)物料的儲(chǔ)存量、突發(fā)事故以后產(chǎn)生的泄漏量、隨著風(fēng)向的擴(kuò)散半徑等,用一個(gè)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)算以后,劃出一片區(qū)域來(lái),在這個(gè)區(qū)域中不能有公共設(shè)施,但是沒(méi)有明確一個(gè)具體的距離要求。

    在新加坡,煉化設(shè)施集中在裕廊島,離居民區(qū)最近的PX項(xiàng)目不到1000米,當(dāng)?shù)孛癖娨膊⑽幢憩F(xiàn)出任何驚慌或抗議。

    對(duì)此,新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院教授顧清揚(yáng)介紹,在新加坡,一個(gè)項(xiàng)目要落地,政府、企業(yè)及民眾都要參與:政府要立法,但更要執(zhí)行到位;在這種環(huán)境之下,新加坡的企業(yè),非常自覺(jué)地約束自己的生產(chǎn)行為,特別是考慮到污染,因?yàn)槿绻形廴?,突破了?guó)家環(huán)境局的監(jiān)控指標(biāo),帶給企業(yè)的損失和麻煩會(huì)非常大;而新加坡的人口壽命、居民的健康情況,一直在增加和改善,所以居民對(duì)可能會(huì)導(dǎo)致一些污染的建設(shè)項(xiàng)目,也覺(jué)得很放心。

    流言止于公開,信任始于公開

    “既不要妖魔化,也不要美化。”石述思說(shuō),因PX而起的信任危機(jī),其問(wèn)題不在PX本身——PX既不是魔鬼,也不是天使,低毒也是毒,在我們國(guó)家很多人聞PX色變,將“低毒”的產(chǎn)品搞出了“劇毒”的效果,值得深思。

    在PX產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的日本和韓國(guó),居民最初也游行、抗議過(guò),但漸漸歸于平靜,因?yàn)檎隽诉@樣幾項(xiàng)工作:第一,提高了技術(shù)水平,完善了生產(chǎn)流程;第二,加強(qiáng)了環(huán)保設(shè)施;第三,向公眾敞開大門參觀,決策立項(xiàng)全程公示,最后還將化工污料變廢為寶,繼續(xù)造福社會(huì)。

    在曹湘洪看來(lái),我國(guó)出現(xiàn)今天PX項(xiàng)目難上局面的原因很復(fù)雜,一是石化企業(yè)沒(méi)有把自己的事情做好,經(jīng)常出這樣那樣的事故,造成居民恐慌;二是老百姓對(duì)PX缺少認(rèn)知;第三則是政府工作沒(méi)有做到位。

    曹湘洪認(rèn)為,雖然現(xiàn)在政府部門對(duì)企業(yè)監(jiān)管越來(lái)越嚴(yán),但我們與做得好的國(guó)家在監(jiān)管的方法上有差距,還沒(méi)有走上專家監(jiān)管的道路?!笆聦?shí)上政府部門,包括環(huán)保主管部門,可能對(duì)PX生產(chǎn)過(guò)程并不太了解,該怎么樣有針對(duì)性地監(jiān)管,可能做得不到位。經(jīng)常有領(lǐng)導(dǎo)帶著一些人做安全大檢查,但如果他對(duì)石油化工廠不了解,檢查也是走過(guò)場(chǎng)。我也調(diào)查了解過(guò),為什么國(guó)外事故少?關(guān)鍵是政府的監(jiān)管做得也非常好?!?/p>

    此外,曹湘洪建議應(yīng)該向日本、韓國(guó)和新加坡等國(guó)家學(xué)習(xí),讓政府、企業(yè)和公眾同時(shí)發(fā)揮作用——如企業(yè)可以設(shè)公眾開放日,讓企業(yè)在公眾的監(jiān)督下進(jìn)行生產(chǎn),告訴老百姓,用的什么原料、生產(chǎn)什么產(chǎn)品、中間有哪些副產(chǎn)品、哪些是有毒物質(zhì)、采取了哪些技術(shù)措施保證不會(huì)對(duì)環(huán)境造成影響……

    光讓公眾了解還不行,還要有社會(huì)監(jiān)督,比如可以在PX裝置的周邊設(shè)置一些自動(dòng)檢測(cè)儀器,將檢測(cè)數(shù)據(jù)上網(wǎng),讓公眾一天24小時(shí)都能看到企業(yè)是不是在運(yùn)行,有沒(méi)有偷偷排放……但最重要的還是企業(yè)自律,在項(xiàng)目上馬之前就如實(shí)地向百姓?qǐng)?bào)告相關(guān)情況,將環(huán)評(píng)結(jié)果如實(shí)告知,讓公眾理解。

    一些政府和企業(yè)已經(jīng)在向這個(gè)方向努力:茂名市政府明確表示,在社會(huì)沒(méi)有達(dá)成共識(shí)前不會(huì)啟動(dòng)PX項(xiàng)目;中石化下屬企業(yè)鎮(zhèn)海煉化已經(jīng)舉辦了43期公眾開放日活動(dòng),邀請(qǐng)了1800多人到公司參觀,消除誤解——很多人走進(jìn)企業(yè)之前有很多疑慮,如化工企業(yè)是不是有很重的氣味、工廠環(huán)境是不是很差等,參觀過(guò)以后反饋印象很好,如江西九江。

    用石述思的話說(shuō),這叫“謠言止于公開,信任始于公開”。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?