| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    4月中國(guó)百城房?jī)r(jià)近半數(shù)下跌 或有更多城市放松調(diào)控

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:在經(jīng)過(guò)一季度的“由夏入冬”后,中國(guó)樓市在4月份延續(xù)降溫的態(tài)勢(shì),百城房?jī)r(jià)疲態(tài)初顯,上行缺乏動(dòng)力。中國(guó)指數(shù)研究院1日發(fā)布的數(shù)據(jù)

    在經(jīng)過(guò)一季度的“由夏入冬”后,中國(guó)樓市在4月份延續(xù)降溫的態(tài)勢(shì),百城房?jī)r(jià)疲態(tài)初顯,上行缺乏動(dòng)力。中國(guó)指數(shù)研究院1日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,4月份,中國(guó)100個(gè)城市(新建)住宅平均價(jià)格為每平方米11013元人民幣,環(huán)比上漲0.10%。

    這是2012年6月“負(fù)轉(zhuǎn)正”以來(lái)百城房?jī)r(jià)連續(xù)第23個(gè)月環(huán)比上漲,但漲幅較上月縮小0.28個(gè)百分點(diǎn)。從漲跌城市個(gè)數(shù)看,當(dāng)月55個(gè)城市房?jī)r(jià)環(huán)比上漲,45個(gè)城市環(huán)比下跌。

    中國(guó)房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳國(guó)強(qiáng)指出,與過(guò)去三四月份時(shí)常出現(xiàn)的樓市“小陽(yáng)春”不同,今年這個(gè)時(shí)段樓市卻迎來(lái)一輪“倒春寒”,市場(chǎng)趨冷。他指出,100個(gè)城市中,近半數(shù)城市的房?jī)r(jià)下跌主要由成交量的下滑帶動(dòng),而且今年這樣的降溫態(tài)勢(shì)恐怕還會(huì)持續(xù)。

    中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,4月截至27日,中國(guó)54個(gè)城市合計(jì)住宅簽約17.25萬(wàn)套,環(huán)比3月下調(diào)6.1%。與2013年同期相比,下調(diào)幅度達(dá)到26%。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認(rèn)為,在市場(chǎng)降溫、信貸收緊、自住房供應(yīng)等多方因素的沖擊下,樓市供需雙方的市場(chǎng)預(yù)判出現(xiàn)轉(zhuǎn)向,購(gòu)房者觀望情緒增多,而房企“讓利跑量”心理漸占上風(fēng)。

    市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷也影響房企土地購(gòu)置。對(duì)于許多依賴土地財(cái)政的地方政府來(lái)說(shuō),土地市場(chǎng)的降溫將明顯影響地方政府的財(cái)政收入,這也為地方政府出臺(tái)“救市”政策提供動(dòng)力。部分城市開(kāi)始“松綁”樓市。其中南寧對(duì)區(qū)域內(nèi)數(shù)個(gè)城市有限度放開(kāi)限購(gòu),無(wú)錫、鄭州也對(duì)戶籍等政策進(jìn)行微調(diào)。

    陳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為,這體現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)政策有所松動(dòng)的期待,未來(lái)料將有更多城市加入微調(diào)放松現(xiàn)行政策的行列。考慮到官方此前明確的分類調(diào)控原則,只要不觸及底線,根據(jù)自身城市情況進(jìn)行的微調(diào)或在官方容忍范圍之內(nèi)。

    不過(guò),他也指出,限購(gòu)政策在許多二三線城市執(zhí)行并不嚴(yán)格,略微放松對(duì)市場(chǎng)的刺激作用也相對(duì)有限?!澳壳白钪匾氖瞧o的信貸對(duì)于需求的抑制作用十分明顯”。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?