| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    “走廊醫(yī)生”被解聘 院方要求書(shū)面賠禮道歉

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
    銅之家訊:5月6日下午3時(shí)20分許,綿陽(yáng)市人民醫(yī)院召開(kāi)職代會(huì),與會(huì)88名職工代表一致表決通過(guò)“解聘‘走廊醫(yī)生’蘭越峰”的醫(yī)院處理意見(jiàn),使

    5月6日下午3時(shí)20分許,綿陽(yáng)市人民醫(yī)院召開(kāi)職代會(huì),與會(huì)88名職工代表一致表決通過(guò)“解聘‘走廊醫(yī)生’蘭越峰”的醫(yī)院處理意見(jiàn),使這一糾纏不清的“走廊醫(yī)生”事件以“法治”的形式收尾。

    6日傍晚6時(shí)30分,綿陽(yáng)市人民醫(yī)院官方微博對(duì)外發(fā)布了醫(yī)院職工代表大會(huì)的決議。該決議稱:“2014年5月6日下午3時(shí),綿陽(yáng)市人民醫(yī)院第七屆三次職工代表大會(huì)在醫(yī)院十三樓多功能學(xué)術(shù)廳召開(kāi),會(huì)議對(duì)綿陽(yáng)市人民醫(yī)院院務(wù)會(huì)《關(guān)于解除與蘭越峰醫(yī)生聘用合同的決定》進(jìn)行了審議表決。大會(huì)應(yīng)到代表105人,實(shí)到代表88人,符合法定開(kāi)會(huì)人數(shù)。表決同意院務(wù)會(huì)《關(guān)于解除與蘭越峰醫(yī)生聘用合同的決定》的代表88人,占參會(huì)代表100%,占職工代表總數(shù)的83.8%。綿陽(yáng)市人民醫(yī)院第七屆職工代表大會(huì)形成決議如下:同意院務(wù)會(huì)《關(guān)于解除與蘭越峰醫(yī)生聘用合同的決定》。”

    得知消息的蘭越峰告訴北青報(bào)記者,醫(yī)院讓她明天不要再穿白大褂了。聽(tīng)說(shuō)88人全票通過(guò)對(duì)她的解聘決定,她哭了。她認(rèn)為自己的事情并不復(fù)雜,完全可以解決,且曾經(jīng)也出現(xiàn)過(guò)糾錯(cuò)的轉(zhuǎn)機(jī)。她現(xiàn)在還在期待。

    綿陽(yáng)市人民醫(yī)院的一位人士對(duì)北青報(bào)記者說(shuō),他認(rèn)為院方做這個(gè)決定,目的是要給全院職工一個(gè)交待。

    此前的4月25日,綿陽(yáng)市人民醫(yī)院曾在其官網(wǎng)上發(fā)布了一份《關(guān)于蘭越峰醫(yī)生有關(guān)情況說(shuō)明》。《說(shuō)明》最后說(shuō):“我院認(rèn)為蘭越峰醫(yī)生嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,構(gòu)成長(zhǎng)時(shí)間曠工,符合因曠工而解除聘用合同的條件,擬與之解除聘用合同?!?/p>

    對(duì)話

    “走廊醫(yī)生”蘭越峰醫(yī)院不讓我再穿白大褂

    記者:聽(tīng)說(shuō)醫(yī)院對(duì)您有一個(gè)決定,是嗎?

    蘭越峰:我還不清楚,是單方面的。有記者告訴我。有人扔了一個(gè)東西在我面前。直到目前我沒(méi)得到正式的通知。

    記者:誰(shuí)扔的?

    蘭越峰:就是院方一直迫害我的人。

    記者:在什么地方?

    蘭越峰:在醫(yī)院我前夫的核磁共振檢查室。前一天院方就收走了我在醫(yī)院的鑰匙。我在醫(yī)院,走到哪兒他們都轟我。有記者看見(jiàn)的。

    記者:您昨天還去醫(yī)院了?

    蘭越峰:我一直在醫(yī)院,我沒(méi)有曠工一天,沒(méi)有推諉過(guò)一個(gè)患者。今天的情況,說(shuō)明對(duì)我的迫害力度在加大。

    記者:您說(shuō)有人扔了一個(gè)東西給您,是什么?

    蘭越峰:我還沒(méi)有細(xì)看,聽(tīng)他們讀了,大概是解聘的通知,還有錄像,還要簽字。

    記者:您簽字了嗎?

    蘭越峰:我沒(méi)有簽字。

    記者:這是什么時(shí)間?

    蘭越峰:大概是今天下午4點(diǎn)半左右。

    記者:讀完來(lái)人就走了嗎?

    蘭越峰:他們就告訴我,明天不要再穿綿陽(yáng)市人民醫(yī)院的白大褂了。

    記者:您當(dāng)時(shí)什么感受?

    蘭越峰:我聽(tīng)說(shuō)88個(gè)人全票通過(guò)對(duì)我的解聘,他們是我的手足同胞,誰(shuí)來(lái)了解過(guò)真相?我哭了!我不是為我自己。我覺(jué)得在職業(yè)生涯上犧牲得挺光榮的,終于把我“押赴刑場(chǎng)”了。

    記者:在醫(yī)院做出決定前有領(lǐng)導(dǎo)跟您談過(guò)話嗎?

    蘭越峰:從來(lái)沒(méi)有正式地為這件事談過(guò)話。我的事情一點(diǎn)不復(fù)雜,是一個(gè)無(wú)中生有的迫害,是可以解決的。

    記者:怎樣解決?

    蘭越峰:整個(gè)過(guò)程,其間出現(xiàn)過(guò)一個(gè)糾錯(cuò)的轉(zhuǎn)機(jī)。解決我的問(wèn)題,他們一定要讓我寫(xiě)上“夸大其詞”。我沒(méi)按他們的要求寫(xiě),他們就反悔了。這一次也是找我讓我退休,包括回醫(yī)院上班,但是有一點(diǎn),要我書(shū)面賠禮道歉。

    記者:向誰(shuí)賠禮道歉?

    蘭越峰:向全院職工,別的沒(méi)有了。他們的用意就是讓我永遠(yuǎn)不得翻案,是我自己承認(rèn)了錯(cuò)誤。但是我很高興,我沒(méi)有失去我的尊嚴(yán)和我的良知。

    記者:您今后有什么打算呢?

    蘭越峰:我現(xiàn)在就是期待,期待大家能看到“黑惡環(huán)境”。

    記者:解聘后您如何生活?

    蘭越峰:可能我還有2000元左右的收入,但還要扣房貸。我現(xiàn)在每個(gè)月有200元就可以生活了。

    記者:您如何看待媒體的報(bào)道?

    蘭越峰:媒體的報(bào)道沒(méi)有救下一個(gè)女醫(yī)生,只留下有生命的女醫(yī)生,還被剝奪了一切權(quán)利。當(dāng)?shù)氐牧α看笥诹嗣襟w的力量。一個(gè)中央級(jí)的媒體的報(bào)道,他們說(shuō)那個(gè)報(bào)道是真相,但我認(rèn)為那不是真相。

    新聞背景

    走廊醫(yī)生事件始末

    2003年4月 時(shí)任功能科(現(xiàn)超聲科)主任蘭越峰因多次反映科室獎(jiǎng)金分配等問(wèn)題與領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被處以“停職反省”,一個(gè)月后以一封“檢討書(shū)”承認(rèn)錯(cuò)誤復(fù)職而告終。這被視作蘭越峰與醫(yī)院的第一次正面沖突。

    2010年6月13日 醫(yī)院將原超聲科分為門(mén)診超聲室和婦產(chǎn)科中心超聲室,蘭越峰主任職務(wù)名存實(shí)亡。

    2011年4月 蘭越峰被醫(yī)院任命為新成立的醫(yī)技辦主任。

    2012年2月7日 醫(yī)院再次聘任蘭越峰為超聲科主任。

    2012年2月18日 人民醫(yī)院召開(kāi)院務(wù)會(huì),以蘭越峰拒不接受聘任為由,取消此前對(duì)其超聲科主任的任命。

    2012年2月28日 人民醫(yī)院召開(kāi)門(mén)診大會(huì),宣布對(duì)蘭越峰處以“待崗學(xué)習(xí)”的處罰。

    2012年3月15日 拒不服從綿陽(yáng)市人民醫(yī)院的“待崗”處理一周之后,蘭越峰在超聲科的辦公室被院方換了鎖。此后她再未能踏進(jìn)辦公室一步,成為一名“走廊醫(yī)生”。

    2014年1月9日 中央電視臺(tái)新聞?lì)l道播出了蘭越峰大夫的遭遇,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

    2014年1月18日 四川省綿陽(yáng)市“走廊醫(yī)生”事件調(diào)查組稱:未發(fā)現(xiàn)綿陽(yáng)市人民醫(yī)院存在“醫(yī)療亂象”。

    2014年2月8日 綿陽(yáng)衛(wèi)生主管部門(mén)發(fā)文,摘去“綿陽(yáng)市人民醫(yī)院”牌子,更換為“涪城區(qū)人民醫(yī)院”。

    2014年2月19日 四川“走廊醫(yī)生”所在醫(yī)院百余醫(yī)務(wù)人員罷工,現(xiàn)場(chǎng)罷工醫(yī)務(wù)人員要求主管部門(mén)、人民醫(yī)院開(kāi)除蘭越峰,收回更牌決定。

    2014年5月6日 事件進(jìn)入了“法治”階段。下午3時(shí)20分許,綿陽(yáng)市人民醫(yī)院召開(kāi)職代會(huì),與會(huì)88名職工代表一致表決通過(guò)“解聘‘走廊醫(yī)生’蘭越峰”的醫(yī)院處理意見(jiàn)。

    文/綜合媒體報(bào)道

    院方

    蘭越峰堅(jiān)持己見(jiàn) 醫(yī)院多次溝通無(wú)果

    院方對(duì)蘭越峰的情況作了一個(gè)《說(shuō)明》,《說(shuō)明》是綿陽(yáng)市人民醫(yī)院4月24日做出的,25日發(fā)布在該院官網(wǎng)上。

    《說(shuō)明》中稱,2012年2月24日,蘭越峰拒絕為病人陳×霞做彩超,被陳×霞投訴到醫(yī)院黨辦。2月28日,經(jīng)院務(wù)擴(kuò)大會(huì)研究決定,根據(jù)《員工手冊(cè)》相關(guān)規(guī)定,對(duì)蘭作出到醫(yī)務(wù)處待崗學(xué)習(xí)的處罰。蘭拒絕,自行在門(mén)診走廊滯留。

    2012年2月28日至2014年1月,醫(yī)院先后7次向蘭發(fā)出待崗學(xué)習(xí)書(shū)面通知,但蘭一直未到指定地點(diǎn)待崗學(xué)習(xí)。其間醫(yī)院為其發(fā)放了基本工資。

    在綿陽(yáng)市涪城區(qū)聯(lián)合調(diào)查組2014年2月22日的報(bào)告中提道:“2010年6月至2014年1月,蘭越峰先后向各級(jí)寫(xiě)信反映問(wèn)題共計(jì)42次”。“各級(jí)行政主管部門(mén)先后給予書(shū)面答復(fù)24次”。

    2014年1月28日下午,醫(yī)院人力資源部、區(qū)衛(wèi)生局、劍一社區(qū)、物業(yè)等各方工作人員一起到蘭家里,向其送達(dá)了《關(guān)于蘭越峰同志到超聲科上班的通知》,告知她應(yīng)從2014年1月29日起到超聲科上班,先后又于2014年2月23日、2月24日、3月21日、4月7日、4月18日向其發(fā)出書(shū)面通知。

    2014年1月29日至今,蘭越峰醫(yī)生一直未到超聲科上班,沒(méi)有為任何患者進(jìn)行超聲檢查、診斷,沒(méi)有任何工作記錄,也沒(méi)有任何其他實(shí)際工作記錄。院方認(rèn)定,蘭從2014年1月29日至4月23日已連續(xù)曠工58.5天。

    《說(shuō)明》中提到,一直以來(lái),院方通過(guò)人文關(guān)懷、交心談心及委托親友溝通130余次,希望蘭早日回到超聲科正常履職,蘭一直拒絕接受。

    2014年4月14日工會(huì)主席王清華與其談話;4月18日上午,第六次書(shū)面通知其到超聲科上班,以及對(duì)其曠工天數(shù)進(jìn)行告知。但蘭反鎖房門(mén)、不接電話,人力資源部的同志只好隔著門(mén)向其宣讀了告知書(shū)。4月18日晚,院長(zhǎng)陳斌、副院長(zhǎng)馮建軍、工會(huì)主席王清華與蘭的兒子及其侄兒侄女見(jiàn)面,希望他們轉(zhuǎn)達(dá)醫(yī)院要求蘭上班的意見(jiàn),以及長(zhǎng)期不上班的后果。事后,院長(zhǎng)陳斌、工會(huì)主席王清華多次給她兒子打電話、發(fā)短信,均無(wú)回音。近幾日,院方通過(guò)她的同事、朋友繼續(xù)轉(zhuǎn)達(dá)上述信息。4月24日上午,紀(jì)委書(shū)記謝一民、人力資源部副主任王璐南分別四次給蘭打電話,蘭均不接聽(tīng)。又給其發(fā)短信,要求中午12時(shí)前到人力資源部,討論雙方履行聘用合同相關(guān)事宜,蘭未到。

    中午,院長(zhǎng)陳斌、紀(jì)委書(shū)記謝一民、工會(huì)主席王清華、人力資源部副主任王璐南、兒科主任醫(yī)師李作婭等一行5人到蘭家,與其面對(duì)面溝通。談話中,蘭堅(jiān)持認(rèn)為:1.她個(gè)人待崗形成的長(zhǎng)期不到超聲科履職的現(xiàn)狀是由于醫(yī)院王彥銘用武力威逼造成的,是對(duì)她的打擊報(bào)復(fù)。2.對(duì)于醫(yī)院多次通知她到超聲科醫(yī)生崗位履職,她拒不接受,并提出請(qǐng)求醫(yī)院開(kāi)除她。3.醫(yī)院曾送達(dá)她的文件都是假文件,醫(yī)院送達(dá)通知與她沒(méi)有關(guān)系。4.堅(jiān)持要求醫(yī)院給她“平反昭雪”,公開(kāi)道歉;恢復(fù)其超聲科主任、醫(yī)技辦主任等職務(wù),拒絕回到超聲科醫(yī)生崗位履職;賠償其在待崗期間的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失等個(gè)人訴求。5.執(zhí)意堅(jiān)持其個(gè)人意見(jiàn),再次拒絕到超聲科醫(yī)生崗位履職。

    《說(shuō)明》最后言明院方態(tài)度,2014年1月28日以來(lái),醫(yī)院本著“不拋棄、不放棄、不排斥”的原則,一直最大限度地保持與蘭的溝通,包括積極與蘭的親友聯(lián)系。但是蘭一直沒(méi)有任何改變,未到超聲科上班。

    院方稱,媒體報(bào)道后承受了來(lái)自社會(huì)和行業(yè)內(nèi)巨大的壓力,對(duì)該院造成了嚴(yán)重負(fù)面影響。全院職工對(duì)蘭的所作所為極其憤慨,強(qiáng)烈要求依法依規(guī)對(duì)其進(jìn)行處置?!拔以赫J(rèn)為,蘭越峰醫(yī)生嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,構(gòu)成長(zhǎng)時(shí)間曠工,符合因曠工而解除聘用合同的條件,擬與之解除聘用合同?!北窘M文/本報(bào)記者 王進(jìn)

    供圖/《成都商報(bào)》

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?