| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標(biāo)王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    河南高院院長:無論在職與否 法官辦錯案問責(zé)到底

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:全國法學(xué)專家齊聚鄭州,探討如何防范和糾正冤假錯案省高院院長張立勇:法官要敢擔(dān)當(dāng),無罪就堅決宣告無論在職與否法官辦錯案都要

    全國法學(xué)專家齊聚鄭州,探討如何防范和糾正冤假錯案

    省高院院長張立勇:法官要敢擔(dān)當(dāng),無罪就堅決宣告

    無論在職與否

    法官辦錯案都要問責(zé)到底

    如何防范和糾正冤假錯案?如何保障人權(quán)?

    自2010年趙作海錯案發(fā)生后,省高院將每年的5月9日確定為“錯案警示日”,舉行座談會反思錯案慘痛。昨日是河南省高院第四個“錯案警示日”。

    省高院邀請中國政法大學(xué)、中國人民大學(xué)等國內(nèi)高校法學(xué)專家、學(xué)者共同就“完善人權(quán)司法保障背景下冤錯案件的防范和糾正”這一話題進行座談,就如何防范和糾正冤假錯案,專家、學(xué)者給予了很多真知灼見。

    鄭州晚報記者 魯燕

    全省法院必須發(fā)自內(nèi)心地尊重被告人人權(quán),去除被告人的“犯罪化標(biāo)簽”。

    探索改革刑事案件庭審布局,做到所有證據(jù)都要在庭審中出示,所有言詞證據(jù)都應(yīng)當(dāng)由本人到庭陳述,所有與定罪量刑有關(guān)的事實都放在庭審過程中調(diào)查。

    此外,全省法官還要勇于負責(zé),敢于擔(dān)當(dāng),該宣告無罪的,堅決依法宣告無罪;必須堅定不移地把錯案責(zé)任追究到底,對辦錯了案件、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)錯案責(zé)任的法官,不論在職還是已經(jīng)退休,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),問責(zé)到底。

    ——省高院院長張立勇

    聲音 設(shè)立“錯案警示日”,表現(xiàn)出直面冤錯案件的勇氣

    昨天,大多數(shù)專家對河南高院面對趙作海、李懷亮等案件堅持有錯必究所表現(xiàn)出的勇氣和膽魄表示贊賞。

    最高院應(yīng)用法學(xué)研究所研究院的李玉萍說,河南省高院能夠以趙作海案件為契機,把5月9日設(shè)定為“錯案警示日”,體現(xiàn)的不僅是我們司法機關(guān)能夠直面冤錯案件這樣的勇氣,同時也是體現(xiàn)防范冤錯案件的一種決心和信心,她表示很敬佩。

    鄭州大學(xué)法學(xué)院院長苗連營說:“雖然這些案件,一次又一次刺痛著人們的神經(jīng),但讓人們反思制度本身存在的結(jié)構(gòu)性缺陷,知道今后改革、發(fā)展的目標(biāo)和路徑該如何設(shè)計,并最終成為一種制度性的安排和制度性的架構(gòu)。從這個意義上講,無論如何認識和肯定都不過分?!?/p>

    中國青年政治學(xué)院王新清教授說,河南省高院能夠做到警鐘長鳴,不僅設(shè)立了“錯案警示日”,而且不斷地通過一些活動,讓我們記住設(shè)立“錯案警示日”的意義,作為研究法律的河南人,他感到很自豪。

    建言 如何防范冤假錯案?確立無罪推定原則,堅持客觀證據(jù)優(yōu)先

    ●真正實行庭審為中心的地位

    “定罪量刑主要靠庭審?!敝袊ù髮W(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長顧永忠說,如何防范冤假錯案?具體地說,就要真正實行庭審為中心的地位?!斑@里面就涉及直接原詞原則,非法證據(jù)的排除,律師辯護權(quán)的保障,這些是最基本要求?!比绻麤]有這些基本的要求,庭審中心只能流于形式。

    最高院李玉萍也強調(diào):“讓事實問題、道理都在法庭上辯明,定罪量刑問題也在法庭上解決,即可有效制約公、檢兩機關(guān)發(fā)揮重要作用?!?/p>

    ●嚴(yán)格執(zhí)行“疑罪從無”,堅決排除非法證據(jù)

    “這些年發(fā)現(xiàn)的冤錯案件無不與刑訊逼供有關(guān),對非法證據(jù)要堅決予以排除?!弊罡咴盒涛逋ジ蓖ラL張明說,庭審中要尊重被告人的主體地位,停止強迫自證其罪,比如河南省高院率先做到庭審時被告人不戴器具、不穿馬甲就體現(xiàn)了進步。

    同時,要確立無罪推定原則,“在證據(jù)存在重大矛盾,合理懷疑無法排除時就要堅持疑罪從無的原則”。張明還強調(diào),要堅持證據(jù)裁判原則,貫徹客觀性證據(jù)優(yōu)先,改變口供至上的觀念。

    ●人民觀審團的作用不可忽視

    談到觀審團的作用,中國人民大學(xué)李奮飛舉辛普森宣告無罪的案件,他說,法官并沒有受到任何沖擊。

    “而如果就這樣的證據(jù),我們的法院敢宣告無罪,恐怕不光是上訪,社會輿論對我們壓力也會很大。”李奮飛說,美國當(dāng)時組成了陪審團,陪審團審?fù)炅司徒馍⒘?,有力地減輕了法官的壓力,而法官只負責(zé)適用法律問題。

    “這對于一些重大、敏感的,尤其是涉及死刑的案件,可邀請人民觀審團參加,對于我們抵御外部壓力、堅持司法獨立是非常有幫助的。”李奮飛說,其實,有很多案件,“法官當(dāng)時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)證據(jù)不充分,但是不敢判無罪,一個很重要的原因,法院在司法體制中有時候也是弱者?!?/p>

    線索提供 喬良

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?