這幾天體育明星代言成了風(fēng)口浪尖上的話題，先有前任女排主帥陳忠和代言某藥品的虛假廣告被點名，后有姚明因代言的一款膠囊，被消費者告上了北京市西城區(qū)人民法院，并被索賠1分錢。北京青年報記者就相關(guān)糾紛咨詢了北京市西城法院民一庭的曹法官，他表示明星在代言涉及消費者身體健康方面的產(chǎn)品，如食品和藥品時，必須要多加注意。所謂代言有風(fēng)險，明星需謹慎！
藥品營養(yǎng)品易出糾紛
藥品和營養(yǎng)品的代言不同于其他產(chǎn)品，因為這直接關(guān)系到消費者的身體健康問題。西城法院民一庭的曹法官告訴北青報記者：“營養(yǎng)品比較容易出現(xiàn)糾紛，因為每個人的體質(zhì)有差別，它不像是藥品，還有個病理學(xué)的根據(jù)，對癥基本就會起作用。營養(yǎng)品可能有些人能吸收，有些人不吸收，那不吸收的就沒有什么作用，這樣就會產(chǎn)生一些糾紛?！?/p>
陳忠和涉及的藥品益安寧丸就是在廣告宣傳中聲稱對心腦血管疾病治愈率達到96.7%，但其宣傳與實際多少有些出入。而姚明代言的湯臣倍健魚油軟膠囊則屬于保健品，狀告姚明和藥房的市民馮長順就是指出該保健品并沒有像銷售人員推薦時宣傳的那樣，對他的記憶力和視力起到治療作用。曹法官說：“法院在認定商家是否有侵權(quán)行為時，主要是進行兩方面的認定，第一，廣告是否是虛假廣告，藥品是否有宣傳中的療效，營養(yǎng)品是否有宣傳中的功能。第二，是否造成了消費者的損害，比如醫(yī)院開出的票據(jù)之類的。所以明星在代言兩類產(chǎn)品之前，一定要了解代言產(chǎn)品是否有這些功效，或者讓懂行的人來幫助決定。”
代言不慎應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任
之前就有不少文藝明星出現(xiàn)過代言奶粉等產(chǎn)品或藥品、保健品的糾紛，但體育界這種情況此前并不多。而姚明和陳忠和的例子給體育明星們也敲了警鐘，尤其是今年3月15日之后，《新消費者權(quán)益保護法》又對代言的問題做出了修正。新消法第四十五條規(guī)定：“社會團體或者其他組織、個人在關(guān)系消費者生命健康商品或者服務(wù)的虛假廣告或者其他虛假宣傳中向消費者推薦商品或者服務(wù)，造成消費者損害的，應(yīng)當與提供該商品或者服務(wù)的經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>
曹法官說：“這一條是今年新消法剛剛增加的條款，這里的個人，指的就是擁有一定社會影響力的明星，因此一旦代言的產(chǎn)品出現(xiàn)什么問題，他們將與商家承擔(dān)連帶責(zé)任。所以今后明星在代言產(chǎn)品涉及消費者身體健康的食品和營養(yǎng)品時，應(yīng)該要注意了?！边@也就是說，如果法院最終認定姚明代言的這款膠囊真的損害了消費者的利益，姚明就將會承擔(dān)連帶責(zé)任。
炒作仍有獲賠可能性
這次姚明可以說是“躺槍”，毫無征兆就成了被告。狀告姚明的馮長順說：“我對姚明非常崇拜，非常喜愛，之所以買這個產(chǎn)品也是沖著他買的，如果沒有他的推薦，我根本不可能買。他欺騙了我，他肯定負有連帶責(zé)任?！瘪T長順要求第二被告姚明承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償精神損失費1分錢。
很多人都說原告有炒作的嫌疑，曹法官說：“姚明可能是我們西城法院受理的第一個類似案件的明星，但是這類案件以后可能會增加，明星代言一定要提高注意程度。不排除類似案件有炒作的嫌疑，但是在炒作的危險性和食品藥品的安全性上，最高法院在關(guān)于審理食品藥品的規(guī)定中要側(cè)重食品和藥品的安全，這就是說其他領(lǐng)域可能知假買假最終無法獲賠，而食品和藥品，即便是消費者明知產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，仍然知假買假，仍然可以獲賠。雖然這存在一些道德上的風(fēng)險，但是有利于凈化食品和藥品市場環(huán)境?！?/p>
由此可見，以后明星代言食品藥品必須要三思而行，必須要謹慎，否則不但代言費賺不踏實，還有可能被告上法庭。代言有風(fēng)險，明星需謹慎。文/本報記者 周赫
