| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標(biāo)王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    部分地區(qū)社會撫養(yǎng)費捆綁戶口 引發(fā)多起極端個案

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:燕磊
    銅之家訊:社會撫養(yǎng)費近來備受關(guān)注。一方面,其收支不清廣受質(zhì)疑;另一方面,計生征收與上戶、上學(xué)、低保認(rèn)定、安居房審批等多項公民基本權(quán)

    社會撫養(yǎng)費近來備受關(guān)注。一方面,其收支不清廣受質(zhì)疑;另一方面,計生征收與上戶、上學(xué)、低保認(rèn)定、安居房審批等多項公民基本權(quán)利的“捆綁”下,暗涌的跨部門權(quán)力尋租和利益瓜分逐漸被揭露。專家稱,社會撫養(yǎng)費改革,需要頂層設(shè)計,“應(yīng)盡快找到合理征收方式,而不是限制入戶等‘捆綁式’懲罰”。

    2014年3月3日,黔西南州興義市中小學(xué)新學(xué)期開學(xué)的日子,37歲的農(nóng)民王光榮在家中割腕自殺。據(jù)其家人和鄰居表示,他的死亡系因為系無力承擔(dān)2萬多元的社會撫養(yǎng)費。而如不繳清,其四個子女無法繼續(xù)上學(xué)。

    近些年來,將計生政策與其他政策“捆綁”的現(xiàn)象并不罕見。除了上學(xué)、低保之外,各地和計生捆綁的還有醫(yī)保、落戶、購房、結(jié)婚登記、身份證明等各種“土政策”。

    專家指出,社會撫養(yǎng)費“捆綁式”執(zhí)法并無法律依據(jù),其征收對象,征收標(biāo)準(zhǔn)、方式和用途,都亟待改革。

    社會撫養(yǎng)費亂象

    審計署稱,基層自由裁量權(quán)過大,部分征收費用未入國庫;基層政府社會撫養(yǎng)費被截留、挪用、私分現(xiàn)象普遍存在

    “社會撫養(yǎng)費”,早年被稱為超生罰款。2002年,國務(wù)院公布了《社會撫養(yǎng)費征收管理辦法》,明確了“社會撫養(yǎng)費”的定義,指為調(diào)節(jié)自然資源的利用和保護環(huán)境,適當(dāng)補償政府的社會事業(yè)公共投入的經(jīng)費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。

    國務(wù)院規(guī)定,社會撫養(yǎng)費的具體征收標(biāo)準(zhǔn)由省、區(qū)、市規(guī)定。但實際上,省級政府和計生委,又將標(biāo)準(zhǔn)的具體確定權(quán)轉(zhuǎn)給區(qū)縣級計生委。

    去年7月1日,浙江律師吳有水向全國31省份人口計生委和財政廳申請公開2012年度社會撫養(yǎng)費總額及收支預(yù)算、審計信息。歷經(jīng)10個月,24個省份公開了2012年度的社會撫養(yǎng)費征收總額約200億元。但至今無一省份公開這筆收費去向。

    對此,多省份人口計生委、財政廳的解釋是:社會撫養(yǎng)費由縣級計生部門征收,歸同級財政支配,因此并不掌握這筆錢的用途。

    去年9月初,國家審計署通過公告坦承,近年來,未對社會撫養(yǎng)費組織過全面審計,也未能全面掌握這筆資金的底數(shù)。但兩周后,國家審計署首次公布9省份45縣2009~2012年間的社會撫養(yǎng)費收支情況審計調(diào)查結(jié)果:征收標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,基層自由裁量權(quán)過大,數(shù)以百萬、千萬計的實際征收費用未入國庫等問題;基層政府社會撫養(yǎng)費被截留、挪用、私分現(xiàn)象普遍存在。

    而在吳有水看來,最迫切需要推動的,是廢止部分地方長期將戶籍登記與計生證明、社會撫養(yǎng)費“捆綁”。

    “捆綁執(zhí)法”的悲劇

    部分地區(qū)因“社會撫養(yǎng)費捆綁戶口”等引發(fā)極端個案,遭輿論質(zhì)疑

    2000年以后,隨人口和計劃生育法規(guī)的實施,各地計劃生育執(zhí)法方式逐漸改善,從強征“超生罰款”,演變?yōu)檩^柔和的“捆綁式”征收社會撫養(yǎng)費。

    “捆綁式征收”并未明文出現(xiàn)在各省份的《人口與計劃生育條例》,但卻能夠在諸如《生育服務(wù)證管理辦法》、地方政府計劃生育工作領(lǐng)導(dǎo)小組的工作文件中“委婉”規(guī)定。

    其中,“最有效”的征收方式,就是與上戶口“捆綁”:不繳清社會撫養(yǎng)費,計劃外生育的孩子,就不能上戶口,沒有戶籍,成為“黑戶”。孩子將被剝奪更多的生存發(fā)展權(quán)利,甚至基本的受教育權(quán)。

    在一些偏遠山村,甚至出現(xiàn)貧困的計劃外生育家庭,因繳不起社會撫養(yǎng)費,以生命換取戶口、上學(xué)等個案。

    2013年7月,四川瀘州16歲少女蔡艷瓊因家貧,繳不起父母超生她的社會撫養(yǎng)費,無戶籍無法參加中考,喝農(nóng)藥自殺,引發(fā)輿論質(zhì)疑“社會撫養(yǎng)費捆綁戶口”。7月25日,當(dāng)?shù)嘏沙鏊Q,已為蔡艷瓊辦好戶口。

    2014年3月3日,黔西南州興義市中小學(xué)新學(xué)期開學(xué)的日子,37歲的農(nóng)民王光榮在家中割腕自殺。

    家里人和鄰居說,王光榮因交不起22500元“超生罰款”自殺。自殺前,學(xué)校的通知,計生部門的信息都明確告訴王光榮,繳不清錢,其四個兒女就拿不到繼續(xù)上學(xué)所需的“計生證明”。

    盡管當(dāng)?shù)胤裾J(rèn)王光榮的死與“超生罰款”有關(guān),但王光榮的遺孀很快獲得當(dāng)?shù)卣o予的6萬元安葬費和幫助建房的承諾;四子女繼續(xù)上學(xué),不再被催繳“計生證明”。

    巧合的是,興義當(dāng)?shù)孛襟w報道,同樣在3月3日這一天,黔西南州委副書記、市委書記桑維亮主持召開的市委常委會議,“形成一致意見:原與教育捆綁的‘雙誠信雙承諾’文件作廢”,決不允許有一名學(xué)生因人口計生“雙誠信雙承諾”工作而輟學(xué)。

    有媒體報道稱,興義成為貴州首個明確將義務(wù)教育與計生政策“松綁”的地區(qū)。

    法理與現(xiàn)實之爭

    迫于計劃生育指標(biāo)對所有關(guān)聯(lián)部門的考核壓力,“捆綁”難以廢止

    去年年末,“張藝謀非婚生三子女皆順利落戶”事件,則引發(fā)社會輿論關(guān)注,戶口與計生證明“捆綁”,是否合法?

    “張藝謀三子女辦理戶籍證明時出示了結(jié)婚證及出生證明,符合上戶的要求,手續(xù)合法”,已取消計生與上戶“捆綁”的無錫警方表示,“已出生的孩子不能因家長沒有繳納社會撫養(yǎng)費成為黑戶?!?/p>

    不斷有法律界人士指出,戶籍登記是國家基本法賦予每一個中國人的基本權(quán)利。我國也沒有任何法律,支持計生證明與“上戶口”捆綁。1998年和2010年,公安部、原國家計生委等部門,兩次下發(fā)文件,禁止任何地方自立法規(guī),限制超計劃生育的嬰兒落戶。

    南開大學(xué)人口所原新教授說,我國《戶口登記條例》已明確規(guī)定戶口登記原則,未提及公民入戶登記須提交計劃生育證明文件,地方做法應(yīng)該符合國家法律法規(guī)。

    但現(xiàn)實中,在多數(shù)省份要給孩子上戶口,必須出具當(dāng)?shù)赜媱澤块T開具的《生育服務(wù)證》(俗稱“準(zhǔn)生證”)或社會撫養(yǎng)費繳清證明。

    直到今年4月,江西省南昌市、山東省相繼公開出臺戶籍“新政”,明確新生兒憑《出生醫(yī)學(xué)證明》即可落戶,與計生證明和社會撫養(yǎng)費的征收實行“脫鉤”。新京報記者梳理發(fā)現(xiàn),多數(shù)省市的公安機關(guān)仍繼續(xù)執(zhí)行計生證明與戶口“捆綁”制度。

    一位省會城市公安局戶政系統(tǒng)人士告訴新京報記者,為了遏制超生或其它計劃外生育的行為,各地方政府、各級政府部門都要落實計劃生育“一把手”負責(zé)制和“一票否決制”。因此,由計生部門簽發(fā)的計生證明,一直是孩子辦理戶口登記的前置條件;迫于計劃生育指標(biāo)對所有關(guān)聯(lián)部門的考核壓力,“捆綁”才難以廢止。

    “社會撫養(yǎng)費征收應(yīng)統(tǒng)一、適度”

    社會撫養(yǎng)費的收支必須公開、透明,引入政府審計和社會監(jiān)督

    人口學(xué)專家、北京大學(xué)人口所教授陸杰華指出,我國要穩(wěn)定低生育率,未來很長一段時間,仍需要計劃生育,社會撫養(yǎng)費有繼續(xù)存在的合理性。但是,隨著我國生育政策的調(diào)整,社會撫養(yǎng)費征收對象,征收標(biāo)準(zhǔn)、方式和用途,都亟待改革。

    首先,社會撫養(yǎng)費的征收方式,應(yīng)該更為人性化?!爱吘购⒆訜o辜,不能因為其父母的計劃外生育行為,而限制孩子求學(xué)、參加醫(yī)保等公共服務(wù)的基本公民權(quán)利?!标懡苋A指出,社會撫養(yǎng)費的改革,需要頂層設(shè)計,自上而下,“應(yīng)盡快找到一種合理的征收方式,而不是限制新生兒入戶等‘捆綁式’的懲罰”。

    其次,社會撫養(yǎng)費的征收標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該相對統(tǒng)一、適度,消除目前各地“自由裁量權(quán)過大,虛報、截留、挪用,甚至‘養(yǎng)魚執(zhí)法’”等亂象。同時,社會撫養(yǎng)費的收支必須公開、透明,引入政府審計和社會監(jiān)督,“這是它存在下去的重要條件”,陸杰華強調(diào)。

    今年,國家衛(wèi)生計生委新聞發(fā)言人毛群安也數(shù)度公開表示,國家衛(wèi)生計生委已啟動對現(xiàn)行《社會撫養(yǎng)費管理辦法》的修訂,將對目前社會撫養(yǎng)費征收過程中存在的一些問題進行規(guī)范。

    對廢止社會撫養(yǎng)費征收與戶口“捆綁”的前景,吳有水很有信心。他說,“上個月,南昌市政府公開宣布新生兒入戶與社會撫養(yǎng)費征繳等計生證明脫鉤的做法,是良好契機,其他地方政府有望效仿”。

    本版稿件/新京報記者 魏銘言

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?