近日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室宣布我國將出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)安全審查制度，規(guī)定對(duì)進(jìn)入我國市場(chǎng)的重要信息技術(shù)產(chǎn)品及其提供者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查。這一舉措說明，中國政府正在致力于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間安全相關(guān)的法制建設(shè)。
在這一領(lǐng)域我國遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家。這些年里來，我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全的法規(guī)制度屈指可數(shù)，而且都是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)管理、信息服務(wù)等方面的事項(xiàng)，沒有涉及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施安全、信息系統(tǒng)安全等等方面，不能對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間安全提供全方位的保障。在這種情況下，我國出臺(tái)網(wǎng)絡(luò)安全審查制度等法規(guī)，應(yīng)該說是在進(jìn)行“補(bǔ)課”，這當(dāng)然是完全必要的。
美國在世界上最早制定網(wǎng)絡(luò)空間國家戰(zhàn)略，至今已形成了一整套支撐該戰(zhàn)略的完整法規(guī)體系。例如，美國依據(jù)其“愛國者法案”，可以“合法地”實(shí)行大規(guī)模監(jiān)控；又如美國為保護(hù)其網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，先后出臺(tái)了1996年的《國家信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)法》，2000年的《網(wǎng)絡(luò)安全信息法》和2002年的《關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施信息法》等?；谶@些法律，當(dāng)美國認(rèn)為必要時(shí)，可以實(shí)行某些特別措施。最近的例子就是2011年美國眾議院特別情報(bào)委員會(huì)發(fā)起的對(duì)我國華為、中興兩公司的調(diào)查，最后以它們“可能威脅美國國家通信安全”為由，不準(zhǔn)其進(jìn)入美國信息基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)。
其他發(fā)達(dá)國家在這方面雖然落后于美國，但也出臺(tái)了一些類似法規(guī)。如英國要求政府部門、實(shí)驗(yàn)室和國有公司的計(jì)算機(jī)和通信器材必須從本國公司購買；法國政府要求航空、鐵路、通信和食品等部門優(yōu)先購買本國產(chǎn)品?？梢?，我國現(xiàn)在出臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)安全審查制度與其十分接近。在這個(gè)意義上，可以說我國吸取了發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)。
網(wǎng)絡(luò)空間作為海、陸、空、天之外的第五疆域，當(dāng)然也和其他疆域一樣，有主權(quán)問題，也存在著對(duì)抗。前兩年，當(dāng)我國的華為、中興開始打入美國市場(chǎng)時(shí)，美國政府眼看思科等美國企業(yè)在市場(chǎng)中無法與之抗衡，就采取“調(diào)查”手段來進(jìn)行打壓。然而在那時(shí)，我國沒有任何法規(guī)可資引用和援手。
應(yīng)當(dāng)指出，這個(gè)制度是側(cè)重于重要信息系統(tǒng)，這包括信息基礎(chǔ)設(shè)施和關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)命脈的那些信息系統(tǒng)；另外，它也不是對(duì)所有的設(shè)備和服務(wù)進(jìn)行審查，而是對(duì)重要信息技術(shù)產(chǎn)品及其提供者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查。顯然，這將涉及到關(guān)鍵核心技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)，涉及到廠商的資質(zhì)等方面。雖然這種審查將遵循“無國別”原則，但一般說來，本國企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)只要是真正立足于自主研發(fā)，比起外國企業(yè)，或者那些通過代理、貼牌提供產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)，更有可能通過審查。因此，這個(gè)制度的實(shí)施，會(huì)有利于促進(jìn)真正自主創(chuàng)新的本國企業(yè)的發(fā)展。
有人會(huì)問，這個(gè)制度是否會(huì)影響個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)呢？如前所述，將來被審查的是廠商及其所提供的信息技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)，而不是信息系統(tǒng)中的用戶信息。如果說，對(duì)個(gè)人隱私權(quán)會(huì)有什么影響的話，這個(gè)制度應(yīng)該會(huì)有利于保護(hù)個(gè)人隱私權(quán)。正如“棱鏡門”事件所揭示的，“八大金剛”(思科、IBM、微軟等八家跨國公司)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)在美國政府實(shí)施監(jiān)控計(jì)劃中起了重要作用，采用這些公司的產(chǎn)品和服務(wù)存在著巨大安全風(fēng)險(xiǎn)。今后實(shí)行網(wǎng)絡(luò)安全審查制度后，有安全風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)就不能進(jìn)入重要信息系統(tǒng)，這當(dāng)然有利于保障用戶個(gè)人的信息安全和隱私權(quán)。
長(zhǎng)期以來，由于種種原因，包括缺乏網(wǎng)絡(luò)安全審查制度在內(nèi)，我國網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、信息系統(tǒng)關(guān)鍵核心技術(shù)和設(shè)備大量地采用外國軟硬件，存在著嚴(yán)重的安全隱患。今后，隨著網(wǎng)絡(luò)安全審查制度等一系列法規(guī)制度的出臺(tái)，這些情況將能很快得到改善。
我們相信，圍繞著增強(qiáng)我國網(wǎng)絡(luò)空間安全的目標(biāo)，我國還將出臺(tái)一系列規(guī)劃、制度和措施，為貫徹實(shí)施我國網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略提供有力的支撐。(倪光南 中國工程院院士)
