中新網(wǎng)6月4日電 圍繞集體自衛(wèi)權(quán)的憲法討論甚囂塵上，日本《朝日新聞》3日刊文指出，憲法的最終決定權(quán)在于國民，對(duì)此進(jìn)行擔(dān)保的是國民投票。輕視這一點(diǎn)的政權(quán)，無論得到多少支持，都是不能被認(rèn)可的。
據(jù)悉，規(guī)定了修憲手續(xù)的國民投票法改正案預(yù)定將在本期國會(huì)中成立。改正案將把至今為止都不甚明確的投票權(quán)年齡定為20歲，4年后將降為18歲。包括降低成人年齡在內(nèi)的多個(gè)論點(diǎn)此次均未能實(shí)現(xiàn)，但是通過此次改正案，國會(huì)向國民咨詢憲法改正案的法律手續(xù)將得以成立。
文章分析，日本國憲法自實(shí)施以來已經(jīng)67年。以所謂的修憲派和護(hù)憲派為軸心的討論，也將進(jìn)入和之前完全不同的局面。
得到眾參兩院2/3贊成、逐條修憲的法案被提出，但目前還不是馬上需要國民進(jìn)行投票的狀況。即便如此，在修憲有可能成為現(xiàn)實(shí)的緊張感當(dāng)中，雙方不得不展開各自的主張。
文章指出，憲法對(duì)戰(zhàn)后日本的發(fā)展發(fā)揮了極大的作用。國民主權(quán)以及對(duì)基本人權(quán)的尊重、和平主義的原理作為支撐著社會(huì)的基本構(gòu)造發(fā)揮著機(jī)能。今后也有繼續(xù)堅(jiān)持下去的價(jià)值。
另一方面，也沒有必要認(rèn)為憲法103條條文全都無法碰觸。如何重新審視在扭曲國會(huì)中出現(xiàn)的眾參兩院的關(guān)系，政府和自治體應(yīng)如何分擔(dān)職能，還有很多討論的余地。
文章稱，安倍提倡修改規(guī)定修憲手續(xù)的第96條，以及變更第9條的解釋。這是在“全面修改”與“完全不能修改”的二元對(duì)立夾縫中攻其不備，是不能予以承認(rèn)的。
在眾參兩院圍繞集體自衛(wèi)權(quán)的審議中，安倍表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的意向，希望變更憲法解釋，為自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)美國艦船以及在波斯灣掃雷打開道路。安倍在答辯中反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“保護(hù)國民的生命以及和平的生活”。雖然安倍傳達(dá)出了自己的“熱情”，但若真如其所說，那為什么不就憲法改正案征詢一下國民的意思。
文章總結(jié)，立憲政治的原則是將法律的制定、修正、廢除以及正確的執(zhí)行通過選舉托付給了值得信任的政權(quán)。但是單就憲法而言，并非不設(shè)條件地將其委托給政權(quán)，憲法最終的決定權(quán)在于國民。
