中新網(wǎng)呂梁6月18日電 (李新鎖)山西省興縣康寧鎮(zhèn)，途徑此地的苛臨高速公路早已修建完工，但因修路失地的農(nóng)民孫志強、劉華峰等村民至今仍未領(lǐng)到征地補償款。當(dāng)事村民向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門反映三年無果。近日，記者趕赴當(dāng)?shù)兀瑢Υ耸抡归_調(diào)查。
征地補償差別對待
2010年，山西興縣康寧鎮(zhèn)境內(nèi)，苛臨高速途徑此地，需要征用土地。彼時，在興縣康寧鎮(zhèn)麻子塔村，高速公路征地涉及南溝、胡草溝門、麻山梁等處。地處呂梁山區(qū)，麻子塔村南溝是當(dāng)?shù)刈钇教沟囊粔K土地。
2011年，高速公路征地陸續(xù)展開，大致分為三期。期間，村民孫志強在南溝的多塊土地先后被征用。其中，在第一期征地過程中，孫志強一塊1.54畝的耕地被征用，并獲得賠償。孫志強說，后來，南溝兩塊合計約7.4畝的平地先后被征用，但村委會只按0.11畝地計算，且標注為坡地。因為對補償不滿，孫志強拒絕領(lǐng)取另外一塊2畝有余的坡地費用。
孫志強說，當(dāng)?shù)卦诎l(fā)放征地補償款時，存在虛領(lǐng)、冒領(lǐng)的情況，部分村民需要向村干部支付“費用”，以此提高土地評級。一份落款時間為2012年3月27日的《高速征地發(fā)放表》信息顯示，村民孫埃明在胡草溝門擁有3.7畝荒溝地。對此，孫志強指認，孫埃明在胡草溝門沒有土地，僅有的0.4畝土地也是在麻山梁溝。這一說法得到包括劉華鋒在內(nèi)的多位村民的證實。劉華鋒說，我的土地和孫埃明的耕地相鄰，在村中生活多年，對彼此的土地很熟悉。
據(jù)多位村民反映，當(dāng)?shù)匕l(fā)放征地補償款親疏有別、差別對待。曾擔(dān)任支部書記的李亮和吳青說，起初，征地工作組在丈量土地時，都會召集當(dāng)事村民到現(xiàn)場確認，并對征地花名冊進行公示。后來，村干部就繞開當(dāng)事村民，私自丈量土地、登記造冊，取消公示環(huán)節(jié)。此外，如果村民支付費用，就能順利拿到補償款，且能提高土地評級。
前任村干部指認暗箱操作
2013年8月，山西路橋建設(shè)集團苛臨高速路基ZB1合同段項目部六分部出示的一份證明材料顯示，麻子塔村南溝內(nèi)有兩片壩地，前后壩地形、坡度基本一致，后壩寬敞、平整。此外，村民孫乃兒反映他家耕地在后壩，周圍其他農(nóng)戶耕地均已按旱平地補償標準領(lǐng)取。
這份材料證明孫志強被征用土地為平地。至于被征用土地面積，曾擔(dān)任支部書記的吳青表示，此前，他曾幫助孫志強耕地，大概能估算出面積約為七八畝。在吳青看來，孫志強被征用土地縮水，且遲遲領(lǐng)不到補償款，都是因為沒有向村干部“上貢”。
當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，麻子塔村征地時，村委主任吳永明和支書白滿喜負責(zé)丈量、登記。平時，吳永明不在村內(nèi)居住，日常事務(wù)由其兄吳宇明代理。
對于孫志強的說法，時任麻子塔村黨支部書記白滿喜認為，孫志強在南溝只有兩塊地。一塊為1.54畝地的平地，已經(jīng)領(lǐng)取補償款。另外還有一塊2畝有余的坡地，還沒有領(lǐng)取補償款。至于孫志強在南溝另外兩塊合計約7.4畝的平地如何變成0.11畝坡地，白滿喜則以“當(dāng)時已不負責(zé)征地”為由搪塞。
18日，麻子塔村另一位曾擔(dān)任支部書記的村民孫永亮說，2012年在麻子塔村任職時，曾親眼目睹當(dāng)?shù)卮嬖诿邦I(lǐng)、虛領(lǐng)、套取征地補償款的種種亂象。在當(dāng)時公示的《高速征地發(fā)放表》中，有一位叫“趙明明”的人也在領(lǐng)取補償款，而麻子塔村根本沒有這個人。
對于村民孫志強、劉華峰的遭遇，孫永亮說，在麻子塔村，類似的情形并非個例。有些村民為順利領(lǐng)到補償款，不得不給村干部支付多少不等的“上貢”。因為無力控制亂象，2012年底選擇離開。期間，當(dāng)?shù)卦蠄蟠罅克疂驳?，以換取高額補償款。
對于上述說法，康寧鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長劉振平否認麻子塔村存在虛報水澆地的現(xiàn)象。
劉振平介紹，征地補償水澆地每畝4.2萬元，旱平地2.8萬元，坡地1.89萬元，未利用地0.51萬元。因為孫志強反映的征地面積和村干部上報情況差距很大，且負責(zé)丈量土地的村干部已離職，調(diào)查難度很大。目前，當(dāng)?shù)卣盐晒ぷ魅藛T擔(dān)任麻子塔村支書，準備從詢問涉事村干部入手，要求其拿出負責(zé)任的書面報告，以期解決征地遺留問題。(完)
