| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    河南體育加分比賽被指無(wú)標(biāo)準(zhǔn) 成高考加分大賽

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)   作者:程濤
    銅之家訊:■ 觀察家對(duì)于一個(gè)省動(dòng)輒幾千名考生是二級(jí)運(yùn)動(dòng)員,一場(chǎng)比賽動(dòng)輒幾百人獲加分資格,一個(gè)學(xué)校涌現(xiàn)出大批運(yùn)動(dòng)健將的反?,F(xiàn)象,國(guó)家

    ■ 觀察家

    對(duì)于一個(gè)省動(dòng)輒幾千名考生是二級(jí)運(yùn)動(dòng)員,一場(chǎng)比賽動(dòng)輒幾百人獲加分資格,一個(gè)學(xué)校涌現(xiàn)出大批運(yùn)動(dòng)健將的反?,F(xiàn)象,國(guó)家主管部門應(yīng)主動(dòng)調(diào)查核實(shí)。

    遼寧、河南等地被曝光的高考加分涉嫌違規(guī)事件,調(diào)查進(jìn)展不容樂(lè)觀。央視記者采訪中問(wèn)河南省體育局宣傳處處長(zhǎng),在發(fā)放國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書時(shí),對(duì)學(xué)生是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)有沒(méi)有審核、誰(shuí)來(lái)做這個(gè)審核,面對(duì)如此簡(jiǎn)單問(wèn)題,該官員的回答是“能不能你問(wèn)之前咱先溝通溝通”,然后,是意味深長(zhǎng)的一聲嘆息。

    不僅河南方面對(duì)加分事件態(tài)度曖昧,遼寧方面的調(diào)查也備受爭(zhēng)議。盡管昨天遼寧方面?zhèn)鞒鱿?,采取虛假手段加分的涉案人員已被立案調(diào)查,涉嫌犯罪的將移送司法機(jī)關(guān)。但到底哪些人算是涉案人員,具體存在怎樣的違規(guī)事實(shí),并未有更多信息透露。而此前,當(dāng)?shù)剡€讓加分考生“自證清白”,主動(dòng)放棄加分資格的考生可被照常錄取。看起來(lái),對(duì)引發(fā)嚴(yán)重公平焦慮的高考加分事件,兩地的處理都有“大事化小”之嫌。

    這樣的處理方式,顯然難令公眾滿意。這次加分事件暴露的不僅是個(gè)人的弄虛作假,還有制度方面的漏洞。比如,河南漯河高級(jí)中學(xué)有74人因國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員身份獲加分,其中有38人是參加2013年河南省青少年傳統(tǒng)武術(shù)錦標(biāo)賽獲得。這個(gè)僅800人參加的武術(shù)比賽,竟批量產(chǎn)生了近400名國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員,稱其為“高考加分大賽”也不為過(guò)。

    但對(duì)這樣一個(gè)“含金量”巨大的武術(shù)比賽,河南省武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心社會(huì)武術(shù)科的科長(zhǎng)卻承認(rèn),比賽打分根本“沒(méi)有什么標(biāo)準(zhǔn)”。那些因?yàn)橐环种钭x不了大學(xué)的考生,看到這樣的消息,該是一種怎樣的心情?這種幾乎只要參加就很有可能獲加10分的比賽,他們?cè)趺淳筒恢廊?zhēng)取呢?當(dāng)然,事實(shí)上恐怕不是隨便一個(gè)人都可以參加,也不是誰(shuí)都能勝出,這其中暗藏了大量的權(quán)錢交易。

    此前,大多地方爆出的高考體育加分亂象,往往不了了之,現(xiàn)在公眾不由擔(dān)心,今年爆出的遼寧、河南的加分亂象是否也會(huì)同樣結(jié)果?,F(xiàn)在在輿論高度關(guān)注下,相關(guān)部門又是高調(diào)處理,又是立案調(diào)查涉案人員,但一旦輿論關(guān)注高潮一過(guò),這樣的追究會(huì)否持續(xù)下去,那些參與造假的教育、體育部門工作人員和學(xué)生家長(zhǎng),是否會(huì)一個(gè)不留受到追究。

    另外,對(duì)于高考體育加分造假屢屢爆出,引發(fā)公眾對(duì)于高考體育加分公信力的普遍疑慮,國(guó)家主管部門是否也應(yīng)有所作為。例如,對(duì)遼寧、河南等地正在進(jìn)行的調(diào)查,應(yīng)參與監(jiān)督核查。此外,高考體育加分亂象的調(diào)查,不能總是跟在媒體屁股后面走,對(duì)于一個(gè)省動(dòng)輒幾千名考生是二級(jí)運(yùn)動(dòng)員,一場(chǎng)比賽動(dòng)輒幾百人獲加分資格,一個(gè)學(xué)校涌現(xiàn)出大批運(yùn)動(dòng)健將的反常行為,國(guó)家主管部門也應(yīng)主動(dòng)介入,展開調(diào)查核實(shí)。

    高考體育加分調(diào)查,不能再成為爛尾新聞。出事時(shí)利益均沾,出了事沒(méi)人出面擔(dān)責(zé),這種狀況若持續(xù)下去,加分將愈演愈烈,最終不可收拾。因此,應(yīng)當(dāng)在全國(guó)層面展開統(tǒng)一行動(dòng),通過(guò)廣泛、公開的調(diào)查處理,斬?cái)嗖糠旨议L(zhǎng)、學(xué)校、體育部門、教育部門等之間形成的特殊利益鏈,彌補(bǔ)現(xiàn)有制度漏洞,還公眾一個(gè)公平的高考。

    □敬一山(媒體人)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?