中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)上海市第一中級(jí)人民法院官方微博消息，上海一中院17日就彼特•威廉•漢弗萊、虞英曾非法獲取公民個(gè)人信息案召開庭前會(huì)議，在聽取各方意見后，合議庭依法進(jìn)行了評(píng)議，決定本案將公開開庭審理，庭審時(shí)間相應(yīng)調(diào)整。
會(huì)議中，合議庭就該案的管轄、回避以及審理方式等問題逐項(xiàng)聽取了各方意見?？剞q雙方對(duì)本案的管轄、回避問題均不持異議，但兩名被告人均希望其家屬能夠旁聽庭審。辯護(hù)人認(rèn)為庭審過程除涉及公民個(gè)人隱私的內(nèi)容不需公開展示外，其他內(nèi)容均可公開，故建議對(duì)本案公開開庭審理。在聽取各方意見后，合議庭依法進(jìn)行了評(píng)議，決定本案將公開開庭審理，庭審時(shí)間相應(yīng)調(diào)整。
據(jù)此前媒體報(bào)道，被告人彼特·威廉·漢弗萊(Peter William Humphrey)，男，1956年3月生，英國(guó)籍；虞英曾(Yu Ying Zeng)，女，1953年8月生，美國(guó)籍，漢弗萊之妻。2013年7月，二人因涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪，被上海市公安局刑事拘留，同年8月被批準(zhǔn)逮捕。2014年1月，上海市公安局將此案移送上海市人民檢察院第一分院審查起訴。
經(jīng)依法查明，2004年，漢弗萊、虞英曾在上海注冊(cè)成立攝連咨詢(上海)有限公司，先后招聘10余名員工開展公司業(yè)務(wù)。2009年4月至2013年7月，二人通過攝連咨詢(上海)有限公司接受境內(nèi)外客戶委托，對(duì)近千家公司和大量公民進(jìn)行所謂“調(diào)查”，非法獲取公民的戶籍信息、家庭成員背景、房產(chǎn)車輛信息、出入境記錄、通話記錄等以及企業(yè)的工商檔案等信息資料多達(dá)數(shù)百條，并據(jù)此制作“調(diào)查報(bào)告” 高價(jià)賣給委托客戶，每年獲利數(shù)百萬(wàn)元人民幣。其客戶主要為在華大型跨國(guó)公司，包括制造業(yè)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所及其他機(jī)構(gòu)，涉及美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、瑞士、日本等16個(gè)國(guó)家。
辦理此案的檢察官介紹，漢弗萊、虞英曾對(duì)非法獲取公民個(gè)人信息的違法性都是明知的。2013年之前，二人向北京的劉某購(gòu)買公民個(gè)人信息。其后劉某因非法提供公民個(gè)人信息被北京警方立案?jìng)刹?。二人在知曉此事的情況下，轉(zhuǎn)而向上海的蔡某購(gòu)買公民個(gè)人信息。
虞英曾供述，2004年以來，其公司受客戶委托做過700余個(gè)調(diào)查，每個(gè)調(diào)查收費(fèi)幾萬(wàn)至數(shù)十萬(wàn)元人民幣不等，需要購(gòu)買調(diào)查對(duì)象個(gè)人信息資料的約占30%。
針對(duì)外界關(guān)注的接受葛蘭素史克中國(guó)公司委托開展調(diào)查一事，漢弗萊介紹，2013年4月，葛蘭素史克中國(guó)公司業(yè)務(wù)總經(jīng)理馬克銳(Mark Reilly)、法務(wù)部總監(jiān)趙虹燕等高管主動(dòng)聯(lián)系他，委托其對(duì)那些被懷疑舉報(bào)葛蘭素史克中國(guó)公司商業(yè)賄賂問題的所謂舉報(bào)者進(jìn)行調(diào)查，并預(yù)付了10萬(wàn)元人民幣訂金。此外，漢弗萊還承認(rèn)，他在完成這項(xiàng)調(diào)查的過程中使用了非法購(gòu)買以及跟蹤、偷拍等手段，以獲取多名調(diào)查對(duì)象的戶籍等公民個(gè)人信息。
