湖北省高級人民法院在咸寧市中級人民法院公開開庭審理劉漢等上訴案，在咸寧市咸安區(qū)人民法院公開開庭審理劉維等上訴案。劉漢等上訴案經(jīng)過6天開庭審理于19日休庭，劉維等上訴案經(jīng)過4天開庭審理于17日休庭。法庭將依法擇期宣判。
在劉漢等上訴案的庭審中，法庭進行訴訟權(quán)利告知，然后進行法庭調(diào)查。審判人員宣讀了第一審判決書認(rèn)定的主要事實、判決理由及判決結(jié)果。劉漢等上訴人及其辯護人、上訴單位漢龍集團的訴訟代表人陳述了上訴理由。法庭重點圍繞上訴人對一審判決認(rèn)定的故意殺人、故意傷害等提出異議的事實、證據(jù)進行了法庭調(diào)查。劉漢等有關(guān)上訴人分別對一審認(rèn)定的事實發(fā)表意見。辯護人、檢察員進行了發(fā)問、訊問。在舉證、質(zhì)證環(huán)節(jié)，上訴人劉漢、劉小平等和上訴單位及其辯護人對有異議的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見，并分別提出新證據(jù)，檢察員發(fā)表了質(zhì)證意見。檢察員運用多媒體系統(tǒng)展示了證人羅某某等人的證言等新證據(jù)，劉漢及其辯護人發(fā)表了質(zhì)證意見。應(yīng)上訴人劉小平辯護人申請，并經(jīng)法庭許可，證人漢龍集團高管劉某就劉小平騙取貸款出庭作證，劉漢、劉小平及其辯護人、檢察員分別向證人進行了發(fā)問；應(yīng)上訴人劉漢及其辯護人、檢察員的申請，并經(jīng)法庭許可，證人警官那某、律師陳某就故意殺害王永成、劉漢是否曾檢舉同案上訴人孫華君等違法犯罪等有關(guān)案件事實出庭作證，劉漢及其辯護人、檢察員分別向證人進行了發(fā)問并質(zhì)證；應(yīng)上訴人劉漢、劉小平的辯護人申請，并經(jīng)法庭許可，證人漢龍集團高管何某某就漢龍集團企業(yè)文化情況、劉小平在漢龍集團任職及變化情況等出庭作證，劉漢、劉小平及其辯護人、檢察員分別向證人進行發(fā)問，并發(fā)表了質(zhì)證意見。在法庭辯論環(huán)節(jié)，劉漢等做了自行辯護，辯護人發(fā)表了辯護意見，檢察員發(fā)表了出庭意見。各方圍繞上訴理由涉及的有爭議的事實證據(jù)、定罪量刑情節(jié)及適用法律等具體問題進行辯論。
在劉維等上訴案的庭審中，法庭告知上訴人訴訟權(quán)利后進行法庭調(diào)查。法庭聽取了各上訴人的上訴理由，并歸納了上訴人的法庭調(diào)查重點。劉維等有關(guān)上訴人分別對一審認(rèn)定的事實發(fā)表意見。辯護人、檢察員進行了發(fā)問、訊問。在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，劉維等上訴人及其辯護人對有異議的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。應(yīng)上訴人劉維及其辯護人的申請，并經(jīng)法庭許可，證人譚某某就劉維組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織和開設(shè)賭場等情況出庭作證并回答發(fā)問。劉維、曠小坪的辯護人圍繞量刑情節(jié)的事實出示了新證據(jù)，檢察員圍繞劉維等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織及量刑情節(jié)的事實出示了新證據(jù)，劉維等有關(guān)上訴人及其辯護人、檢察員分別發(fā)表了質(zhì)證意見。法庭還就量刑事實進行了法庭調(diào)查。在法庭辯論環(huán)節(jié)，上訴人劉維等和原審被告人及其辯護人發(fā)表了辯護意見。檢察員發(fā)表了出庭意見。隨后，上訴人、辯護人發(fā)表了辯論意見，檢察員進行了答辯。
法庭辯論結(jié)束后，劉漢、劉維等作了最后陳述。劉漢表示法庭給了自己充分發(fā)表意見的機會，劉維表示愿意接受法律的公正判決。其他上訴人表示認(rèn)罪悔罪，希望法庭給予公平公正的裁決。
整個庭審過程平和、理性，依法有序進行。法庭依法保護上訴人的合法權(quán)利，上訴人及其辯護人充分的進行了舉證、質(zhì)證、發(fā)表辯護意見，上訴人進行了最后陳述。兩個合議庭自始至終堅持依法公開審理，先后有500多人次的群眾代表，部分上訴人、原審被告人親屬，媒體記者旁聽了庭審。(記者鄒偉、楊維漢、李鵬翔)
