| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    廈大博導誘奸女生續(xù):已找到四名被誘奸女學生

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-22  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:程濤
    銅之家訊:廈門大學08級中文系畢業(yè)生李芙蕊投遞聯(lián)名信供圖/李芙蕊近日,廈大博導吳春明"誘奸"學生一事在網(wǎng)上引起軒然大波。然而,一波未平

    廈門大學08級中文系畢業(yè)生李芙蕊投遞聯(lián)名信供圖/李芙蕊

    近日,廈大博導吳春明"誘奸"學生一事在網(wǎng)上引起軒然大波。

    然而,一波未平,一波又起。122名廈門大學歷史系學生聯(lián)名聲援吳春明讓事件持續(xù)發(fā)酵。7月24日,廈門大學08級中文系校友李芙蕊給校長朱崇實寄去了76名廈大學生和校友的防范校園性侵聯(lián)名信,又將該事件推向輿論高潮。

    《法制晚報》記者采訪了"防范校園性侵聯(lián)名信"的發(fā)起者,她表示,"學生是弱勢的一方,這就讓女生不敢拒絕老師的要求,遇到性騷擾也敢怒不敢言。"希望廈大能公正處理"博導誘奸女生"事件,而且能以此為契機,探討建立校園性騷擾防治機制,這對學生、教師和學校都是一種保護。

    曾經(jīng)介入過多起性騷擾案件的前調(diào)查記者、澳門大學社會學博士候選人李思磐認為,學校對學生可能遭到的騷擾和傷害沒有警惕,學生遭到傷害后往往無處可訴。學生難以堅持自己的意愿、維護自己的權益,所以學校必須盡快建立相關的防范和應對機制。

    76校友呼吁正視校園性騷擾

    7月的廈大炎熱似火,校園里不時出現(xiàn)前來報到的新生,隨處可見的是來自各地的游客。在廈門大學人文學院的門口,懸掛著“預祝第二屆中國史研習營圓滿成功”的紅色標語。而這扇關閉的鐵門很少有人出入。

    大廳的信箱靜悄悄地躺在角落,而第一豎排的第三個信箱上貼著“吳春明”三個大字。門衛(wèi)已經(jīng)很多天沒看到這個信箱的主人了。早在7月12日,吳春明就已被學校停職調(diào)查。

    事件發(fā)生后,網(wǎng)上有傳言稱,“吳春明的緋聞與他妻子正在任職正處級干部公示期有關。”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),吳春明的妻子,是當年是廈門大學人類學系的學生,而吳春明正是她的老師。

    而這一說法被廈大的老師否認,“出現(xiàn)這種事并不奇怪,吳春明性侵女生,早在兩年前我就收到了相關的舉報材料?!边@位老師還表示,此事之前都是在校內(nèi)傳,“今年事情鬧到網(wǎng)上了?!?/p>

    吳春明的妻子是廈門市中華街道的黨工委書記。隨后,記者來到其所在的街道辦,門衛(wèi)表示,她在正常上班。

    廈大一名老師告訴記者,早在6月份,“校方連夜開會,詢問吳春明。吳春明說‘不知道睡了多少個女生’,糊涂了。學校又問他,你給人家的承諾兌現(xiàn)了嗎?他說也忘了,也搞不清楚。”

    記者連日致電吳春明,均被掛掉,給他發(fā)了多條短信也未得到任何回復。

    “你別問我,我什么都不知道?!睔v史系主任魯西奇得知記者的來意之后,趕緊“躲”了起來。

    而在人文學院的大樓里,很多老師對“吳春明”也三緘其口,都說自己跟他不熟。同時,考古系的學生在學院樓里難覓身影。多位跟吳春明一個學院甚至一個專業(yè)的老師在聽到“吳春明”三個字的時候,均表示“不知情”。

    截至目前,網(wǎng)絡上出現(xiàn)、各種渠道能找到的相關女性,已有5人,其中稱“被誘奸”的為4人。除“青春大篷車”外,幾天來,“汀洋”已找到三名自稱被誘奸的女學生,一個師妹、兩個師姐。

    受害者“青春大篷車”表示:“一定會讓吳春明為自己的錯誤行為付出代價,不能只‘中止其導師資格’而不了了之,還要讓他承擔應有的法律責任”。

    7月24日,一封由76名廈大校友簽署的“呼吁建立校園性騷擾防治規(guī)范”的聯(lián)署倡議信被寄給廈門大學校長朱崇實,呼吁正視校園性騷擾問題,再次將廈大推到風口浪尖上。

    聯(lián)署信發(fā)起者:沒想到有這么多人響應

    建議信中提出三項建議:建立預防性騷擾的教師行為準則,明示教師不應與有直接權利關系的學生發(fā)生性和親密關系,否則視情況給予處分或調(diào)整職責;建立校園性騷擾防治規(guī)范,設立舉報、調(diào)查、問責和懲戒機制并向師生公開;從預防和應對兩方面,面向教師和學生開展反性騷擾的教育和培訓。

    發(fā)起者是廈門大學08級中文系畢業(yè)生李芙蕊,她說,自己雖已畢業(yè),但“至今關心著廈大”。

    法制晚報:為什么呼吁建立校園性騷擾防治規(guī)范?

    李芙蕊:開始在網(wǎng)上看到“博導誘奸女生”這個事時,因為是自己的母校,當時就比較關注。后來看到網(wǎng)上的很多討論,就想著要做些事情。事實上,學校對各方面的信息都處理得很及時得當,不過我覺得這還不夠,還應在制度上做一些規(guī)定。

    因為我在校園中,不管之前還是現(xiàn)在都會聽到很多朋友或者同學說過很多類似的現(xiàn)象存在。建立制度的約束機制,這也算是一個先例,而廈大性侵事件也算是一個契機。我想,我們可以為學校做點事。

    法制晚報:你說以前就聽說過這類現(xiàn)象,能說說之前學生反映過的具體情況嗎?

    李芙蕊:之前我還在學校的時候,傳聞說有老師在考試或指導學生寫畢業(yè)論文時,會私下給女生打電話、發(fā)曖昧短信,或者是一對一地約女生吃飯。有很多事情讓當事人不太舒服。

    我的同學中,也有幾個經(jīng)歷了這樣的事。她們告訴我,我們系里也有個這樣的老師,除了給她們打電話、發(fā)短信之外,我們下幾屆的學妹也有接到這個老師的電話,讓她們下學期去上他的課等。

    法制晚報:你們系出現(xiàn)這種情況有同學去反映嗎?

    李芙蕊:據(jù)我所知沒有,因為這些受害學生也有自己的考慮,而且沒有這次涉事老師這么確切、嚴重,通常情況學生都忍過去了。

    法制晚報:發(fā)起這次聯(lián)名行動的過程順利嗎?

    李芙蕊:當時發(fā)起時我也沒想過會征集多少人,只是在朋友圈做了一個問卷的建議信。這些建議,我是借鑒了別的國家的一些經(jīng)驗。我發(fā)現(xiàn)西方國家都有關于這方面的處理方法,所以就寫了那幾條建議。讓我沒有想到的是,不到一周時間,會有這么多人響應我。

    法制晚報:你希望通過你的這一行動,能達到什么樣的效果?

    李芙蕊:事件處理的是不是公正透明,不僅會對廈大的聲譽產(chǎn)生影響,也決定著女生能不能在學校中有安全感、對學校有信任感,廈大現(xiàn)在處在風口浪尖上,我希望學校不僅能公正處理,而且能以此為契機,探討建立校園性騷擾防治機制,這對學生、教師和學校都是一種保護,對中國的其他大學也能提供示范。

    性騷擾案件調(diào)查記者:高校缺乏監(jiān)督教師任意性過大

    曾經(jīng)介入過多起性騷擾案件的前調(diào)查記者、澳門大學社會學博士候選人李思磐認為,建立校園反性騷擾規(guī)范刻不容緩。

    法制晚報:您什么時候關注廈大這件事的?

    李思磐:開始我并沒有特別關注,后來我決定出來說話是因為我看到廈大一些歷史系的學生出來聯(lián)名說“吳春明沒有性騷擾”。他們這樣做直接對被騷擾的人造成了一種敵意的環(huán)境。

    法制晚報:您覺得反性騷擾制度的建立有怎樣的必要?

    李思磐:一方面,中國在防性騷擾方面的確存在制度的缺失,防性騷擾應該成為任何一個組織機構的一個基本規(guī)則;另一方面,我們的文化也欠缺。在改革開放之前,中國社會很排斥談“性”這個話題,如果一個人在工作、學習場合提到了,那么他可能會面臨很大的壓力。

    一旦發(fā)生這些性侵害事件,敢于出來揭發(fā)的人往往要付出代價,她們本身可能是受害者,但所有人都傾向于女性在遭遇性侵時是否有直接說“不”,這個女生也要面臨是否“本身就是個壞女人”的指責。事實上,受害人是很難說不的。

    法制晚報:你所說的權利關系是指哪些?

    李思磐:高校教師處理學生利益的任意性過大,而且缺乏監(jiān)督和問責機制。校園性騷擾,是一種特殊的侵權行為。首先這類行為非常隱蔽,其次,在雙方關系中,性騷擾實施者大多數(shù)是強勢的一方,他們能夠決定、掌控雙方的互動形式。

    法制晚報:您認為什么方式能夠避免此類事情的發(fā)生?

    李思磐:防性騷擾最重要是建立制度規(guī)范、建立利益回避原則。港澳臺地區(qū)就有這樣的利益回避原則。在臺灣,受害人遭到性侵之后,可以去相關的部門投訴,而我們卻沒有。

    我們國家應該借鑒這些先進的立法經(jīng)驗,性騷擾的防治不僅應該在婦女法中,在教育法、未成年人保護法、就業(yè)保障等法中都應該有相應的規(guī)定,形成一個完整的法制保障很關鍵。

    事件前傳 廈大教授“誘奸門事件”始末

    事情緣于6月23日,一位網(wǎng)名“汀洋”的女生在微博上發(fā)布了一條《考古女學生防“獸”必讀》的微博,暗指廈門大學“教授誘奸女學生”,帖子中并未指名道姓,所以當時只在校園內(nèi)“刮起了一陣風”,而校外的人并不知曉。

    這場“誘奸風波”火于7月10日。當日,一篇名為《對汀洋的聲援——控訴廈門大學淫獸教師吳春明長期猥褻誘奸女學生(附床照)》的博文在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。博主“青春大篷車”是受害者之一,她在文中披露了吳春明以學術經(jīng)費開房,以及其常去的幽會地點等。

    帖子引起網(wǎng)絡一片轟動,吳春明被網(wǎng)友戲稱為“采花博導”。

    廈大歷史系教授委員會、系務會在隨后的7月11日終止了吳春明在歷史系教授委員會的履職,廈門大學也于7月12日通過官方微博發(fā)表聲明稱,在收到有關吳春明師德師風問題的匿名舉報之后,已成立專門工作組,對其停職并展開調(diào)查。

    然而,調(diào)查尚無結(jié)論,122名廈大學生簽署聯(lián)名信,意為吳春明“證清白”,對投訴者“汀洋”進行指責,讓事件急轉(zhuǎn)直下。

    隨后,汀洋在7月15日回應稱:“聯(lián)名信是我的一名師妹牽頭組織,這個師妹與吳春明保持曖昧、經(jīng)濟關系多年。希望考古專業(yè)以及歷史專業(yè)不知內(nèi)情的學生及校友不要參與此事,以免被別有用心的人利用?!?/p>

    文/記者鄒艷侯懿蕓實習生何孟蓮王欣桐

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?