昨天，吳英案的資產(chǎn)處置環(huán)節(jié)再起風(fēng)波。吳英的代理律師呂海波稱，他通過(guò)浙江東陽(yáng)警方得知，吳英亦涉嫌誣告陷害罪，但目前尚未通知其本人。不過(guò)，截至記者發(fā)稿前，東陽(yáng)警方并未證實(shí)此事，稱案件仍在調(diào)查中，其他消息暫時(shí)不方便透露。
京華時(shí)報(bào)記者王莉霞
律師被告知暫緩會(huì)見(jiàn)
前天下午兩點(diǎn)多，東陽(yáng)官方發(fā)布消息稱，吳英的代理人藺文財(cái)及其父親吳永正涉嫌犯罪被東陽(yáng)市公安局刑事拘留。消息稱，經(jīng)東陽(yáng)市公安局調(diào)查，藺文財(cái)涉嫌誣告陷害罪，于7月29日被刑拘；吳英的父親吳永正涉嫌誣告陷害罪和掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪，于7月30日被刑拘。
吳英的另一代理律師呂海波稱，昨天上午8點(diǎn)多，他和藺文財(cái)?shù)拇砺蓭熗跤澜艿热饲巴憬颖O(jiān)獄會(huì)見(jiàn)吳英，被監(jiān)獄方面要求暫緩會(huì)見(jiàn)。
呂海波表示，他們此行的主要目的是確認(rèn)吳英是否否認(rèn)東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍曾向其索賄的事情。監(jiān)獄方面稱，暫緩會(huì)見(jiàn)的理由是，最近會(huì)見(jiàn)次數(shù)見(jiàn)多，擔(dān)心影響吳英情緒等。
下午3點(diǎn)，呂海波和王永杰等人趕至東陽(yáng)市看守所，申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)藺文財(cái)，也未如愿?！爸蛋嗝窬f(shuō)第一次會(huì)見(jiàn)必須要跟辦案民警聯(lián)系”，王永杰稱。
昨天下午4點(diǎn)多，呂海波被要求前往浙江女子監(jiān)獄，但因路途遙遠(yuǎn)未能趕到。呂海波說(shuō)：“據(jù)我了解，目前吳英已經(jīng)得知她父親被刑拘了，情緒反應(yīng)很大?！?/p>
據(jù)了解，昨天下午，獄方已電話通知吳英的一名刑事代理律師，同意其于8月1日會(huì)見(jiàn)吳英。
律師稱吳英亦涉誣告陷害罪
呂海波律師表示，目前他從東陽(yáng)警方處得知，吳英亦涉嫌誣告陷害罪，但尚未通知其本人。
但截至發(fā)稿，記者仍未得到東陽(yáng)官方對(duì)吳英“是否涉嫌誣告陷害罪”的回應(yīng)。
同時(shí)，記者聯(lián)系了東陽(yáng)市政府新聞辦等部門(mén)，關(guān)于吳英父親、代理律師被抓是否和吳英舉報(bào)有關(guān)，涉嫌誣告陷害罪的對(duì)象是誰(shuí)，各部門(mén)都未做出說(shuō)明。
昨天，東陽(yáng)市人民法院對(duì)媒體表示，吳英案件已全部移交給金華市人民法院，目前已不再審理此案。
昨天下午，記者撥通東陽(yáng)市公安局政治處的電話，接電話的民警稱，因?yàn)橄嚓P(guān)案情仍在調(diào)查中，除了藺文財(cái)和吳永正被刑拘的消息外，其他消息暫時(shí)不便透露。
家屬收到吳永正刑拘通知
吳英的家人認(rèn)為，吳永正和藺文財(cái)被刑拘，與吳英舉報(bào)陳軍受賄一事有關(guān)。吳英的妹妹吳玲玲告訴京華時(shí)報(bào)記者，昨天上午9點(diǎn)半左右，警方將其父親的拘留通知書(shū)送至家中。
吳玲玲提供的拘留通知書(shū)顯示，東陽(yáng)市公安局于7月30日16時(shí)，將涉嫌誣告陷害罪的吳永正刑事拘留，現(xiàn)羈押在東陽(yáng)市看守所。記者發(fā)現(xiàn)，拘留書(shū)中并沒(méi)有提及官方發(fā)布的吳永正另一個(gè)罪名“掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪。”
中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德認(rèn)為，可能是東陽(yáng)市公安局在拘留吳永正時(shí)只有一個(gè)罪名，但經(jīng)進(jìn)一步偵查并根據(jù)證據(jù)顯示其還有新的犯罪事實(shí)，予以一并追訴。
藺文財(cái)家屬稱目前仍未收到相關(guān)書(shū)面通知。
專家分析吳英何以涉嫌誣告
據(jù)此前報(bào)道，藺文財(cái)曾表示，吳英于2007年在看守所羈押期間曾舉報(bào)14名官員受賄，紀(jì)委隨后到看守所找吳英了解情況，但結(jié)果并未對(duì)外公布。
7月23日，藺文財(cái)受吳英委托，遞交“申請(qǐng)資產(chǎn)處置小組組長(zhǎng)陳軍回避”，同時(shí)，藺文財(cái)公開(kāi)稱，陳軍曾向吳英索賄十幾萬(wàn)元。東陽(yáng)市官方表示陳軍與受賄一事無(wú)關(guān)，但回應(yīng)中并未提及上次紀(jì)檢或檢察部門(mén)的調(diào)查結(jié)果。
中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德表示，吳英第一次舉報(bào)屬于正常行使公民權(quán)利的舉報(bào)，如果這次舉報(bào)經(jīng)調(diào)查最后確定不成立，“那么第二次舉報(bào)就符合了誣告陷害罪的第一個(gè)條件(捏造事實(shí))，東陽(yáng)警方目前的做法就符合法律規(guī)定?！?/p>
洪道德稱，在第二次舉報(bào)中，藺文財(cái)舉報(bào)的相關(guān)材料來(lái)源于吳英，在這個(gè)過(guò)程中，“若吳英在主觀上捏造事實(shí)，陷害他人，意圖使他人受到刑事追究，吳英則亦涉嫌誣告陷害他人，將面臨數(shù)罪并罰”。
洪道德表示，根據(jù)目前案件發(fā)展，如果查實(shí)二人僅僅是舉報(bào)失實(shí)，檢方很可能不予批捕。
