此前，吳英的代理人藺文財(cái)及父親吳永正被東陽(yáng)市公安局以涉嫌誣告陷害罪刑拘。今日上午，藺文財(cái)和吳永正的辯護(hù)律師向東陽(yáng)市公安局發(fā)出“管轄權(quán)異議書(shū)”，要求該局回避，并由異地公安機(jī)關(guān)偵查該案。
7月23日，吳英的6處房產(chǎn)被拍賣。吳英的代理人藺文財(cái)遂于當(dāng)日向媒體表示，吳英曾向上級(jí)紀(jì)監(jiān)部門(mén)舉報(bào)東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍涉嫌受賄，陳軍曾“向吳英要了十幾萬(wàn)”。
7月26日，東陽(yáng)市政府官微表示，已確認(rèn)：吳英案中，東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍未涉及受賄問(wèn)題。7月30日，東陽(yáng)市官方發(fā)布消息，吳永正、藺文財(cái)涉嫌誣告陷害罪等被刑拘。
8月1日下午，藺文財(cái)及吳英父親的辯護(hù)律師聯(lián)合發(fā)布《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》，并把申請(qǐng)書(shū)以快遞的形式寄給東陽(yáng)市市長(zhǎng)。兩位律師要求公開(kāi)東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍是否涉及受賄問(wèn)題的“調(diào)查報(bào)告”。同時(shí)要求公開(kāi)查封和掌握吳英及本色集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)清單及數(shù)額。
藺文財(cái)?shù)霓q護(hù)律師王永杰表示，提出“異地偵查”，一是因陳軍是東陽(yáng)市副市長(zhǎng)，正任吳英案資產(chǎn)處置小組組長(zhǎng)，而吳英的資產(chǎn)正是被東陽(yáng)市公安局查封的。東陽(yáng)市公安局與陳軍存在行政隸屬關(guān)系，可能會(huì)影響公正處理案件，應(yīng)回避。
另外，藺文財(cái)作為吳英申訴案的代理人，身份相當(dāng)于辯護(hù)人，參照《刑事訴訟法》第四十二條第二款：“辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理”，故東陽(yáng)市公安局同樣應(yīng)回避此案。(記者 洪雪)
