| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    云南騰沖持槍行兇致6死3傷案被告人一審獲死刑

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-03-04  來源:中國新聞網(wǎng)
    銅之家訊:中新網(wǎng)昆明8月11日電 (記者 史廣林)11日,云南省保山市中級人民法院在騰沖縣人民法院公開開庭審理被告人邵宗其故意殺人、非法買

    中新網(wǎng)昆明8月11日電 (記者 史廣林)11日,云南省保山市中級人民法院在騰沖縣人民法院公開開庭審理被告人邵宗其故意殺人、非法買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥一案,同時(shí)合并審理附帶民事訴訟原告人邵宗華等人提起的附帶民事訴訟。

    2014年1月30日下午,騰沖縣猴橋鎮(zhèn)箐口村發(fā)生一起故意殺人案,犯罪嫌疑人邵宗其持槍行兇,造成本村6人死亡,3人受傷。2月3日下午5點(diǎn)15分,犯罪嫌疑人被抓捕歸案,并且在5日下午以涉嫌故意殺人罪被云南省騰沖縣公安局依法刑事拘留。

    11日8時(shí)30分,審判長宣布開庭,在核對被告人等當(dāng)事人身份后,法庭首先向附帶民事訴訟原告人、被告人及辯護(hù)人等告知了相關(guān)訴訟權(quán)利。審判長組織了法庭調(diào)查,公訴人宣讀了起訴書,被告人邵宗其就指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行了陳述,公訴人和辯護(hù)人分別詢問了被告人。針對指控事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示了相關(guān)物證、書證、勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片、鑒定報(bào)告等證據(jù),宣讀了證人證言及被告人供述,并就鑒定報(bào)告內(nèi)容傳喚了兩名鑒定人出庭作證,公訴人、被告人及辯護(hù)人對鑒定人進(jìn)行了交叉詢問。被告人及辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見。

    法庭辯論中,在審判長的主持下,公訴人發(fā)表了公訴意見,被告人邵宗其作了自行辯護(hù),辯護(hù)人發(fā)表了辯護(hù)意見??剞q雙方就定罪、量刑的事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問題發(fā)表意見。

    辯論終結(jié)后,法庭審理轉(zhuǎn)入刑事附帶民事訴訟的審理。刑事附帶民事原告人邵宗華等七人及其委托代理人到庭參加訴訟,法庭經(jīng)當(dāng)庭調(diào)解,雙方當(dāng)事人未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

    庭審結(jié)束前,被告人邵宗其作了最后陳述。隨后,審判長宣布休庭,由合議庭進(jìn)行評議并報(bào)請審判委員會討論決定。

    當(dāng)日18時(shí)10分,審判長宣布恢復(fù)庭審并當(dāng)庭宣判,確認(rèn)以下事實(shí):被告人邵宗其系騰沖縣猴橋鎮(zhèn)箐口村小灰山社的村民,其于2012年9月獲知妻子劉本紅與同村村民邵宗華、邵宗平曾發(fā)生過不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系,要求與對方協(xié)商解決,因未果而產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭,并于2013年開始著手進(jìn)行一系列的準(zhǔn)備。2013年8月,被告人邵宗其購得一支7.62毫米自動(dòng)步槍和70發(fā)子彈運(yùn)回家中藏匿,隨后到自家干浪塘山林試射槍支;11月份購買云MH3958的北京吉普車。期間,還進(jìn)行了相關(guān)債權(quán)債務(wù)的清理,決定選擇在農(nóng)歷大年三十,在當(dāng)?shù)卮迕穸家勒诊L(fēng)俗在家里燃放鞭炮、準(zhǔn)備年飯之時(shí)實(shí)施報(bào)復(fù)行為。

    2014年1月30日17時(shí)左右,被告人邵宗其駕駛吉普車攜帶裝好子彈的7.62毫米自動(dòng)步槍到達(dá)被害人邵宗華家,首先向站在院子里的邵宗華的兒子邵永成開了一槍,隨即又向邵宗華的父親邵維志、母親陳玉仙、女兒邵婭楠進(jìn)行掃射,然后進(jìn)到廚房向邵宗華及其妻子劉金春連開數(shù)槍。被害人邵維志因被槍彈三次打擊致腹腔臟器嚴(yán)重?fù)p傷伴失血性休克而當(dāng)場死亡,被害人劉金春被槍彈五次打擊在送往醫(yī)院過程中因內(nèi)臟損傷伴失血性休克而死亡,被害人邵宗華因被槍彈擊打受重傷、邵永成、陳玉仙則分別因被槍彈擊打受輕傷而被送往醫(yī)院治療,被害人邵婭楠僥幸逃脫未受傷。

    隨后,被告人邵宗其將槍支重新填裝子彈,駕車行至被害人邵宗平家門口,首先向在大門口的邵宗平的長子邵本璞射擊,隨即走到廚房向被害人邵宗平和妻子李升艷射擊,然后到衛(wèi)生間朝正在上廁所的邵宗平的次子邵彪射擊后駕車逃離現(xiàn)場。致邵宗平一家四口當(dāng)場死亡,其中邵本璞因被槍彈兩次打擊致心臟和肺臟嚴(yán)重?fù)p傷伴失血性休克死亡,邵宗平因被槍彈三次打擊致內(nèi)臟嚴(yán)重?fù)p傷死亡,李升艷因被槍彈兩次擊打致胸腹臟器嚴(yán)重?fù)p傷伴失血性休克死亡,邵彪因被槍彈三次擊打致重度顱腦損傷伴失血性休克死亡。

    作案后,被告人邵宗其立即駕駛吉普車逃往同鎮(zhèn)的永興村脫殼仙山藏匿了車輛、槍支、子彈。2014年2月3日,逃至箐口村板橋社一戶居民家中時(shí)被抓獲。

    另查明,案發(fā)后,被害人邵宗華、邵永成、陳玉仙到醫(yī)院住院治療,合計(jì)用去醫(yī)療費(fèi)人民幣437404.11元。

    被告人邵宗其的家屬在案發(fā)后分別代為其向被害人邵宗華家支付人民幣28100元,向被害人邵宗平家支付人民幣20000元。

    法院認(rèn)為,被告人邵宗其為報(bào)復(fù)他人購買、運(yùn)輸槍支、子彈并使用該槍支非法故意剝奪他人生命的行為已觸犯中國刑律,構(gòu)成故意殺人罪和非法買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵宗其的犯罪罪名成立,本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵宗其出境購買槍支的犯罪事實(shí)僅有其本人的供述,無其他證據(jù)予以印證,該指控事實(shí)不能成立。被告人邵宗其不顧后果,持槍對被害人邵宗平、邵宗華的家人進(jìn)行殺害,致被害人邵宗平家一家四口全部死亡,邵宗華家死亡兩人,受傷三人的嚴(yán)重后果,其犯罪情節(jié)極其嚴(yán)重,社會影響極其惡劣,應(yīng)依法對其從嚴(yán)懲處。其一人犯數(shù)罪,應(yīng)依法數(shù)罪并罰。其辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見,與審理查明事實(shí)相符的予以采納,其余辯解及辯護(hù)意見不予采納。被告人邵宗其的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人邵宗華、邵永成、陳玉仙、邵維茂、金賢明、李家積、邵維書造成了經(jīng)濟(jì)上的損失,其理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,附帶民事訴訟原告人的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分予以支持,其余訴訟請求不予支持。為維護(hù)社會管理秩序,保護(hù)公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第一百二十五條第一款、第四十八條、第五十七條第一款、第六十九條,作出如下判決:

    一、被告人邵宗其犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯非法買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。

    二、由被告人邵宗其賠償附帶民事訴訟原告人邵宗華、邵永成、陳玉仙經(jīng)濟(jì)損失人民幣505904.11元(含已支付的28100元);賠償附帶民事訴訟原告人邵維茂、金賢明、李家積、邵維書經(jīng)濟(jì)損失人民幣98000元(含已支付的20000元),上述款項(xiàng)限判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。

    三、駁回附帶民事訴訟原告人邵宗華、邵永成、陳玉仙、邵維茂、金賢明、李家積、邵維書的其他訴訟請求。

    四、本案被查獲的7.62毫米自動(dòng)步槍1支、子彈41發(fā),云MH3958吉普車1輛、依法予以沒收;彈殼23枚、彈頭19枚、長刀1把及其他物品予以封存處理。

    宣判后,被告人邵宗其當(dāng)庭表示上訴。

    案件開庭審理期間,被告人邵宗其及被害人家屬在庭審過程中情緒穩(wěn)定。法庭除庭審現(xiàn)場外,還設(shè)立了兩個(gè)視頻旁聽室,被告人親屬、被害人親屬、省、市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大代表、政協(xié)委員、媒體記者以及各界群眾等200余人全程旁聽了庭審。(完)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?