“這些年來，隨著國力上升，印度一直在增強(qiáng)軍力，對中印爭議地區(qū)，印度采取了加強(qiáng)軍事存在來強(qiáng)化主權(quán)宣示的做法，這對印中關(guān)系顯然沒有好處，必然損害兩國安全互信。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院南亞問題專家傅小強(qiáng)2日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說。日本大阪大學(xué)一名國際關(guān)系學(xué)者對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“在防范中國上，印度喊口號、做宣傳成分比較大，因?yàn)橛《炔⒉粨碛锌膳c中國較量的軍力。如果和中國發(fā)生沖突、導(dǎo)致兩國在外交、經(jīng)濟(jì)等方面相互制裁，印度損失更大。印度現(xiàn)在之所以想往中印邊界增兵，是因?yàn)槟虾栴}出現(xiàn)，可讓中國感到腹背受敵:東面有日韓以及美軍基地，東南是越南、菲律賓等國，西南面是印度。印度增兵也許是美國等制定的一個(gè)策略。”
防范中國心理糾纏印度
“印度河緩緩流過廣袤的拉達(dá)克高原。該河將印度和中國分開。與印巴邊界一觸即發(fā)的局勢不同，這里看不到印中緊張。沒有鐵絲網(wǎng)或荷槍實(shí)彈、手按扳機(jī)的士兵。但是，在崎嶇的高山上，這兩個(gè)鄰國時(shí)刻警惕，密切注視著對方。”這段描寫來自印度《論壇報(bào)》10月31日的一篇文章，文章以此警告“印度在準(zhǔn)備上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國”，“盡管表面平靜，但德里承受不起放松警惕的代價(jià)”。同一天，印軍退役少將普潘德拉在該國《先鋒報(bào)》上撰文稱，“我們不能忽視中國的入侵，我們很可能迎來一次不想要的危機(jī)”。
“印度已經(jīng)進(jìn)入研討會季節(jié)，從3月到8月，這里都非常炎熱，到了9、10月間，天氣相對涼爽，許多智庫活動都多了起來，活動多了，就會有說法出來。”一名在印度生活的華人學(xué)者2日這樣對《環(huán)球時(shí)報(bào)》說。英國《金融時(shí)報(bào)》的文章稱，很多印度的政府官員、大學(xué)教授和評論家對中國懷有強(qiáng)烈的戒備心理，比如，中國參與斯里蘭卡的工程，他們就認(rèn)為這是中國在印度洋牽制印度，華為在印度出售電信設(shè)備也被懷疑有礙他們的軍事安全，他們似乎認(rèn)為中國人在南亞的每一個(gè)動作——即使外人看來是商業(yè)性的——都是針對印度的陰謀。印度報(bào)紙上的發(fā)言者一點(diǎn)也不諱言他們最大的假想敵是巴基斯坦和中國，他們對中國過分在意——甚至可以用怨恨來表達(dá)。
傅小強(qiáng)認(rèn)為，“印度對中國的防范比中國對印度的防范要重得多”。《紐約時(shí)報(bào)》今年9月曾刊文說，以中國標(biāo)尺丈量印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為印度的“國家性癡迷”。報(bào)道稱，美國學(xué)者裴敏欣說：“印度人對中國著了迷，而中國人根本不太關(guān)注印度。”印度拉迪夫網(wǎng)站刊文稱，中國人和印度人相互看不起，就像美國人與法國人，或者法國人與英國人。
