美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站說(shuō)，中印不會(huì)交戰(zhàn)，原因不勝枚舉：這兩個(gè)亞洲大國(guó)都希望到2015年雙邊年貿(mào)易額達(dá)到1000億美元;和平與穩(wěn)定成為兩國(guó)在世界舞臺(tái)上崛起的口號(hào)。但是，這兩個(gè)鄰國(guó)之間的緊張似乎不可避免。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)驚人增長(zhǎng)帶來(lái)不確定性，北京和新德里之間又明顯缺乏溝通和信任，再加上印中民族主義強(qiáng)烈——這些因素可能打破當(dāng)前本已不穩(wěn)定的現(xiàn)狀。對(duì)于新德里和北京來(lái)說(shuō)，駕馭這一切難度不小。法國(guó)《青年非洲》評(píng)論印度對(duì)華政策時(shí)說(shuō)，南海本來(lái)就已經(jīng)夠復(fù)雜了，印度強(qiáng)行卷入更令前景莫測(cè)，把越南的峴港變?yōu)橛《群＼娀兀梢詽M足印度人的大國(guó)情結(jié)，但并無(wú)多少實(shí)際軍事價(jià)值，卻足以令中國(guó)感到印度是“蓄意挑釁”。作為報(bào)復(fù)，中國(guó)大可通過(guò)和傳統(tǒng)盟友巴基斯坦的合作，在克什米爾和阿富汗方面不動(dòng)聲色地給印度找麻煩，這種“以眼還眼以牙還牙”的博弈，究竟對(duì)誰(shuí)有益?
印度《第一郵報(bào)》網(wǎng)站1日的評(píng)論有些奇特，文章認(rèn)為“對(duì)付中國(guó)，和平的最好保證是談戰(zhàn)爭(zhēng)”。文章說(shuō)，中國(guó)有句老話，一山不容二虎?；蛟S正因?yàn)檫@樣，今天的喜馬拉雅山回蕩著兩只古老文明的老虎——印度和中國(guó)——的咆哮和怒吼，讓人以為另一只老虎想要成為叢林老大。國(guó)家在外交交流中通過(guò)麥克風(fēng)(威嚇)，而不是采取跟外交禮儀一致的文明對(duì)話，這當(dāng)然令人有些不安。但說(shuō)實(shí)話，這其實(shí)沒什么新鮮的。評(píng)論稱，印中之間的“嘮叨”，或許好于“戰(zhàn)爭(zhēng)”。老話說(shuō)得好，備戰(zhàn)才有可能和平。“如果兩只老虎的精力都浪費(fèi)在從遠(yuǎn)方互相咆哮，或許它們能學(xué)會(huì)共處一山”。
