我們來看看搜狐新聞的詳細(xì)報道：
由于部分保險公司賠付能力差以及其他原因，“車險理賠難”已經(jīng)引起監(jiān)管部門的注意。記者昨天從省保監(jiān)部門獲悉，為解決車險理賠難題，在國家保監(jiān)會出臺五大具體措施的情況下，包括揚州在內(nèi)的全省所有城市，均將保單獲取成本、結(jié)案時間等問題正式納入監(jiān)管范圍。這對廣大車主以及投保人而言，將帶來何種保障和影響呢?
本報記者 喬國軍
相關(guān)案例
設(shè)理賠門檻，
保險公司輸“惜賠”官司
“為了減少賠償，保險公司設(shè)置理賠門檻時有發(fā)生。”昨天，相關(guān)業(yè)內(nèi)人士李先生接受記者采訪時表示，由于產(chǎn)險公司承接的車險幾乎處于虧損的邊緣，為了應(yīng)對上級公司的業(yè)績考核，部分產(chǎn)險公司在受理車主提交的賠案時，要么假借“惜賠”的名義，告知投保人一些費用不在保險賠付范圍內(nèi)，要么干脆無理拒賠，這就給車主造成了理賠難。
為了增強市民對于車險“惜賠”的理解，李先生舉例說：去年8月28日，原告張某在被告一家產(chǎn)險公司為其兩輪摩托車投保了一份機動車交通事故責(zé)任強制險，保險期效截至今年8月末。去年12月8日下午，張某駕駛已投保的摩托車與林某騎行的電動自行車相撞，導(dǎo)致兩車受損、林某受傷。交管部門認(rèn)定原告在事故中負(fù)全部責(zé)任，張某向林某支付了全部賠償款。但張某向保險公司申請理賠時被拒，保險公司認(rèn)為，張某自行定損后向林某賠付醫(yī)療費等2400余元，應(yīng)由保險公司按約賠付，剩余的醫(yī)療費1535元不屬于醫(yī)保用藥或與治療無關(guān)(用于購買新鞋等費用)的費用，保險公司不應(yīng)賠付。張某遂將保險公司告上了法庭。法院認(rèn)為，被告保險公司認(rèn)為原告主張的費用不合理，但未能提供證據(jù)證實，因此應(yīng)承擔(dān)“惜賠”的后果。
