當(dāng)時，我穿的衣服是緊身的，兜里東西太多，顯的鼓鼓的，看見那人過來，我就順手扔了一件展品。當(dāng)時那人說要打電話，讓人來把我送出去，我趁他不注意就跑了。
公訴人：怎么上的故宮外墻?
石：那人攆著跑了一會兒，就不追了。我就順著竹林跑到了大墻上。當(dāng)時看見下邊有光，有人追。我著急往下跳，看見前邊有棵樹，我就跳下去了，當(dāng)時很飄，摔蒙了。
庭上交鋒
被盜物品為何沒進行鑒定?
盜竊價值直接關(guān)系到案件量刑。
據(jù)介紹，被盜展品并非故宮文物，而是私人收藏品。9件展品是由黃金和鉑金制成，嵌以寶石和鉆石，其價值認定涉及制作年代、制作人以及歷次拍賣等背景材料，收集起來比較困難。由于制作公司有的已被收購，有的已經(jīng)不存在，制作年代又追溯到上世紀三四十年代，造成確定價值存在難度。
檢方：沒出具被盜物品鑒定書
據(jù)悉，石柏魁之所以被抓半年多才被起訴，大量工作都圍繞在被盜展品的價值鑒定難題上。此案公訴時，檢方?jīng)]有出具被盜物品鑒定書。
辯護人：單從社會影響辦案不公平
石柏魁的代理律師黃長勇說，這幾件東西，多次委托鑒定機構(gòu)鑒定也沒能確定金額。黃長勇說：“這個案子特別特殊，從法院來看沒有犯罪數(shù)額。如果單從社會影響來辦案，對石柏魁不公平。”
價值千萬為何只保41萬元
據(jù)兩依藏博物館館長王夏虹表示，9件展品保守估價幾千萬元。王夏虹稱因為是在故宮展覽，未預(yù)料失竊等意外發(fā)生，“只是象征性地為展品投保”。
據(jù)了解，按照國際慣例，一般博物館外借展品會按照市場價格為其投保，保費為千分之三到千分之七。價值1千萬元的展品，保費應(yīng)在3萬至7萬元之間。
如果保額僅為41萬元，所繳金額僅為數(shù)千元。出現(xiàn)意外，賠付差額高達數(shù)百萬。
