下面看看財(cái)訊網(wǎng)的相關(guān)報(bào)道
[財(cái)訊網(wǎng)]近日，廣電總局電影局內(nèi)部文件中有關(guān)電影票優(yōu)惠價(jià)擬不得低于七折的消息引來不少非議，大部分參與調(diào)查的人士表示并不支持電影局這種做法，認(rèn)為電影票價(jià)應(yīng)遵循市場(chǎng)規(guī)律，而且由于此次電影局干預(yù)票價(jià)的行為涉嫌行政壟斷，發(fā)改委反壟斷局也開始介入調(diào)查此次電影票限價(jià)令事件，好在此次電影票限價(jià)令尚處于征求意見階段，還沒有實(shí)施。但是，從目前的反映來看，限價(jià)令無疑為目前的電影票價(jià)套上了緊箍咒，將面臨價(jià)格越限越高的尷尬，這不僅剝奪了觀眾更低成本來看電影的選擇權(quán)，更背離了中央推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，像這種于法于理皆不讓人滿意的限價(jià)令還是應(yīng)該趁早取消。
其實(shí)，此次意見稿的目的就是總體上能有效降低國(guó)內(nèi)電影票價(jià)，而且規(guī)定的最高限價(jià)，也確實(shí)打中了高端影片、影院動(dòng)輒超高票價(jià)和天價(jià)票價(jià)等情況，但這畢竟涉及的范圍和人群有限，與此同時(shí)，涉及人群更廣、更多的中低端影片、影院，不低于影院掛牌價(jià)格70%的團(tuán)購價(jià)、會(huì)員票似乎也在遏制消費(fèi)者的議價(jià)能力，這種舍大取小的做法很難保證整體的降價(jià)，也必定會(huì)讓更多消費(fèi)者利益受損，所以說，無論是站在法律角度，還是從維護(hù)消費(fèi)者利益來看，此次意見稿很有可能起到適得其反的效果。
目前國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)存在的主要問題之一就是票價(jià)太高，相比美國(guó)，國(guó)內(nèi)電影票價(jià)比較價(jià)格要高，而且在居民收入中的比重也高出很多，前幾年正是由于電影票價(jià)的不斷高企，使得觀眾進(jìn)影院看電影的積極性不高，為此多數(shù)影院根據(jù)自身實(shí)際情況采取適當(dāng)?shù)拇黉N手段，其目的正是為了吸引觀眾推出會(huì)員票、團(tuán)體票等優(yōu)惠票價(jià)，以此拉開與常規(guī)票價(jià)的差距，通過這種薄利多銷的手段來拉動(dòng)電影票房的增長(zhǎng)，而此次電影局將電影票優(yōu)惠價(jià)不得低于掛牌票價(jià)70%的規(guī)定明顯有悖于當(dāng)前的市場(chǎng)情況。
