| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    財(cái)產(chǎn)公開零投訴現(xiàn)象 監(jiān)督制度令人生疑

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-04-05  來源:黃金價(jià)格   作者:秋天

      下面請(qǐng)看中國新聞網(wǎng)的詳細(xì)報(bào)道:

      從“第一個(gè)吃螃蟹的”新疆阿勒泰市,到之后陸陸續(xù)續(xù)進(jìn)行試點(diǎn)的浙江慈溪、湖南瀏陽、寧夏銀川和青峽等地,包括官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)、公示在內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人事項(xiàng)公示制度,雖然各地具體操作有較大差異,但結(jié)果卻非常相似——沒有結(jié)果。記者近日回訪了上述5個(gè)試點(diǎn)地區(qū),浙江慈溪、寧夏銀川和寧夏青銅峽三地的回復(fù)都是 “零投訴零異議”。(4月4日《南方都市報(bào)》)

      “零投訴”是否意味著“零問題”,恐怕誰都不能這么簡(jiǎn)單地下結(jié)論。正如反腐學(xué)者、中央黨校教授林喆提出,“零舉報(bào)”恰恰是“效果不好”的表現(xiàn),“說明現(xiàn)在所實(shí)行的公示方法有問題”。深究下去,公示方法存在的突出問題有兩個(gè),其一是公示的范圍過窄,僅公布一部分或僅限于很小范圍內(nèi);其二是對(duì)公示的內(nèi)容公眾缺乏有效的監(jiān)督途徑。

      從公示范圍看,在幾個(gè)試點(diǎn)單位中,公示都沒有做到完全徹底的公開。比如,新疆阿勒泰地區(qū)雖然規(guī)定了官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)必須有非常詳盡的項(xiàng)目,但很多只限于內(nèi)部掌握,只選取其中一部分在網(wǎng)上公示,公眾自然很難看到官員財(cái)產(chǎn)的全貌。再比如,浙江慈溪和寧夏銀川市采取的都是在內(nèi)部公示的方式。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?