銅之家網(wǎng)訊:電動(dòng)車醉駕被究刑責(zé),法律依據(jù)被質(zhì)疑。近日,江西省上饒市的楊某被警方以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪逮捕,而緣由就是楊某醉酒駕駛電動(dòng)自行車肇事。楊某成為了上饒市首例因醉酒駕駛電動(dòng)車遭到逮捕的嫌疑人。數(shù)天之后,廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民法院也公開審理了當(dāng)?shù)厥桌妱?dòng)車醉駕案。
駕駛超標(biāo)電動(dòng)車到底能否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪?《法制日?qǐng)?bào)》記者今天采訪法律實(shí)務(wù)界人士和法學(xué)專家后發(fā)現(xiàn),這一問(wèn)題仍然待解。
各地判法不一
記者發(fā)現(xiàn),超速駕駛電動(dòng)車被以危險(xiǎn)駕駛罪論處已經(jīng)不是新鮮事。此前,福建泉州、浙江蕭山等地法院均作出判決,對(duì)酒后或超速駕駛電動(dòng)車釀成交通事故的被告人以危險(xiǎn)駕駛罪判處刑罰。
但與此同時(shí),駕駛電動(dòng)車入刑的做法也被一些地方法院抵制。今年5月3日,江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院宣判的一起電動(dòng)車醉駕案中,法院考慮到“電動(dòng)車不應(yīng)認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車”,將此案排除在“危險(xiǎn)駕駛罪”之外,最后以“交通肇事罪”作出判決。
“駕駛電動(dòng)車主要涉及交通肇事罪和危險(xiǎn)駕駛罪。”浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院刑庭法官王彥波表示,一旦電動(dòng)車駕駛?cè)嗽斐山煌ㄊ鹿?被判交通肇事罪,已經(jīng)是司法實(shí)踐中的通行做法,有爭(zhēng)議的問(wèn)題是能不能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。