| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì) » 正文

    地方投資已超20萬億 投資競(jìng)賽“野火燎原”引爭(zhēng)議

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-09-26
    銅之家訊: 銅之家網(wǎng)訊:地方投資已超20萬億 投資競(jìng)賽野火燎原引爭(zhēng)議。趁穩(wěn)增長(zhǎng)之勢(shì),地方投資欲比天高!繼8月底各地投資計(jì)劃總額達(dá)7萬億元
            之家網(wǎng)訊:地方投資已超20萬億 投資競(jìng)賽“野火燎原”引爭(zhēng)議。趁“穩(wěn)增長(zhǎng)”之勢(shì),地方投資欲比天高!繼8月底各地投資計(jì)劃總額達(dá)7萬億元后,近日該數(shù)據(jù)再次大幅刷新為超20萬億元,僅四川省一地24日公布的投資計(jì)劃就達(dá)6.49萬億元,為近期愈演愈烈的投資競(jìng)賽再添新火。
           
            “這是十分危險(xiǎn)的信號(hào)!”中央黨校校委委員、組織部部長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授趙長(zhǎng)茂接受南都記者采訪認(rèn)為,地方政府在借“穩(wěn)增長(zhǎng)”之名,追求政績(jī)、無序投資,會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來很不好的影響。

    廣東省政府參事陳鴻宇則向南都記者直言,地方政府不肯用心培育經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制,仍寄望于靠大項(xiàng)渡難關(guān),因此大搞投資競(jìng)賽,逆經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而為。結(jié)果很可能是畫餅充饑,不會(huì)有真正的資金投入,更難提振經(jīng)濟(jì)。地方版“穩(wěn)增長(zhǎng)”業(yè)已悄然變味。

      投資競(jìng)賽

    9月24日,四川省召開重大項(xiàng)目投資會(huì),共推出2242個(gè)重大項(xiàng)目,投資總額竟然高達(dá)6 .49萬億元。繼8月底各地投資計(jì)劃總額達(dá)7萬億元后,粗略算來,新一輪地方穩(wěn)增長(zhǎng)投資已悄然達(dá)到20萬億之巨。

    “這是十分危險(xiǎn)的信號(hào)!”中央黨校校委委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)教授趙長(zhǎng)茂接受南都記者采訪認(rèn)為,地方政府在借“穩(wěn)增長(zhǎng)”之名,追求政績(jī)、無序投資,會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來很不好的影響。

    趙長(zhǎng)茂分析,在GDP論英雄的考核體系下,地方的投資沖動(dòng)始終比較強(qiáng)烈,只要政策放寬、貨幣放松,地方就大干快上。“現(xiàn)在貨幣放松又穩(wěn)增長(zhǎng),各 地方看到機(jī)遇,又擔(dān)心落后于其它地區(qū),又想追求新指標(biāo)和高增速,”趙長(zhǎng)茂說,“20萬億就出來了,這肯定有點(diǎn)多,投資熱情太高。”

    “這是非?;氖?!”廣東省政府參事、廣東省委黨校教授陳鴻宇接受南都記者采訪時(shí)語氣激烈地說,“各地方政府現(xiàn)在只拼命建籠子加碼,搞投資競(jìng)賽,不如用心培育內(nèi)生經(jīng)濟(jì)!”

    陳鴻宇分析,中央擔(dān)心經(jīng)濟(jì)下滑過快,最近兩月批了很多項(xiàng)目,于是各地方發(fā)現(xiàn)“機(jī)遇”,紛紛想搭穩(wěn)增長(zhǎng)的便車,把前兩年停建緩建的項(xiàng)目推上去。于是紛紛出臺(tái)投資計(jì)劃,投資規(guī)模一個(gè)比一個(gè)大。

    而且,陳鴻宇指出,一些地方仍停留在依靠擴(kuò)大投資、投資拉動(dòng)的老思路上,沒有根本性變化,還是不愿意去考慮經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)機(jī)制,不去切實(shí)擴(kuò)大民生和內(nèi)需,卻還是想通過拉一兩個(gè)大項(xiàng)目來渡過眼下難關(guān),寄望項(xiàng)目建設(shè)過程中,會(huì)拉動(dòng)本地經(jīng)濟(jì),地方財(cái)政也能拿到好處。

      畫餅難充饑

    鑒于上述濃郁的投資競(jìng)賽性質(zhì),地方版的“穩(wěn)增長(zhǎng)”明顯有些變味。而變了味的政策能在多大程度上助力經(jīng)濟(jì)呢?

    從各地出臺(tái)的政策來看,地方政府刺激經(jīng)濟(jì)政策主要分為兩種,一是出臺(tái)各種投資計(jì)劃,以拉動(dòng)投資為主,二是以刺激消費(fèi)為主,其中拉動(dòng)投資的政策占絕大多數(shù)。再從拉動(dòng)投資的項(xiàng)目來看,大部分是基建,但也有不少產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,且所謂新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)混雜。

    比如天津要在今后4年投入1.5萬億元重點(diǎn)建設(shè)10條巨型產(chǎn)業(yè)鏈,重慶工業(yè)將累計(jì)投入1.5萬億元,重點(diǎn)振興電子信息產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)裝備 制造業(yè)等七大工業(yè)產(chǎn)業(yè)。四川此次公布的“四個(gè)一批”項(xiàng)目共計(jì)26184個(gè),其中有市中區(qū)十里休閑觀光走廊、大千園改造提升等所謂基建項(xiàng)目,也有川威提釩二 期工程、東方紅建材公司新型干法水泥生產(chǎn)線、城西工業(yè)園區(qū)、塔羅科血橙基地等產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。

    對(duì)此,趙長(zhǎng)茂認(rèn)為,投資一定要注意結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目應(yīng)盡量選擇新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),而不能為了規(guī)模和速度投向鋼鐵、水泥等長(zhǎng)線產(chǎn)業(yè),實(shí)踐證明這些產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)稍一降速就會(huì)遭到擠壓。“即使地方覺得有投資某產(chǎn)業(yè)的必要,也要注意地方之間的投資趨同。”

    哪怕是看似穩(wěn)妥的基建,趙長(zhǎng)茂提醒說,觀光改善型的所謂基建項(xiàng)目也可能造成資源浪費(fèi),應(yīng)著力選擇涉及民生的重要項(xiàng)目,比如地鐵、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的公路等。

    “要小心上一輪的通脹和泡沫,不能說想投什么就投什么。”趙長(zhǎng)茂強(qiáng)調(diào),十二五規(guī)劃的主線是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,主要任務(wù)是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。當(dāng)前為遏制經(jīng)濟(jì)下滑而實(shí)施“穩(wěn)增長(zhǎng)”,的確需要投資,但如果穩(wěn)增長(zhǎng)偏離方向,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可能進(jìn)一步向不合理的方向發(fā)展,走回老路。

    “上一輪的大規(guī)模投資花了好幾年才消化完。”陳鴻宇說,“這一次一個(gè)省就6萬億,這是什么概念?又會(huì)帶來多大的產(chǎn)能過剩?”陳鴻宇說。

    “這是地方政府對(duì)于當(dāng)下經(jīng)濟(jì)形勢(shì)明知不可為而為之。”陳鴻宇認(rèn)為,20萬億完全可能只是畫餅,因?yàn)闆]有那么多資金來源。即使地方拿到了中央的 “路條”,批下了項(xiàng)目,真正上馬時(shí),若沒有企業(yè)愿意出資,項(xiàng)目也只是空話。趙長(zhǎng)茂也認(rèn)為,考慮到地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),銀行不會(huì)盲目貸款,地方政府難以籌資。

    歐洲中國(guó)商會(huì)中國(guó)區(qū)秘書長(zhǎng)宗偉接受南都記者采訪認(rèn)為,上一輪的過度投資和通脹,也是造成今年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅下滑的原因之一。中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急應(yīng) 是有效推出經(jīng)濟(jì)改革措施,而不應(yīng)一味急著推高經(jīng)濟(jì)。相反,當(dāng)前的放緩,恰恰是過去粗放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)向科學(xué)發(fā)展道路的良好契機(jī)。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?