歷史沿革繁雜
金貴銀業(yè)主營業(yè)務為“從鉛冶煉陽極泥及礦冶企業(yè)廢渣廢液中綜合回收白銀及鉛、金、鉍、鋅、銅、銦等多種有色金屬”的清潔生產(chǎn)和銷售，屬于有色金屬冶煉行業(yè)。公司擬在深交所發(fā)行上市，目前還沒有上會。
2002年，自然人曹永貴出資成立金貴有色，金貴有色的經(jīng)營范圍為2萬噸以上鉛、鋅、銀冶煉銷售，政府允許的貴金屬冶煉銷售。2004年，金貴有色和許麗、曹永德等4位自然人共同出資2000萬元，發(fā)起并成立了郴州市金貴銀業(yè)有限公司(下稱“金貴有限”)，其中金貴有色出資1000萬元，占金貴有限股權比例的50%。到了2007年，曹永貴向金貴有限增加注冊資金2000萬元，同時還以1000萬元的價格受讓了金貴有色持有的金貴有限全部股權，成為金貴有限的第一大股東。此后，金貴有限又經(jīng)歷了一系列的股權轉(zhuǎn)讓，并新增了深圳金瀛投資發(fā)展有限公司等股東，到了2008年，金貴有限整體變更為金貴銀業(yè)。
“這樣的公司哪能上市?”
“金貴銀業(yè)是郴州的污染大戶，我們都深受其害，這樣的公司哪能上市?”近日，一位不愿透露姓名的郴州市民致電本報投訴稱：“自從金貴銀業(yè)在我們鎮(zhèn)辦廠之后，我身邊的很多小孩都出現(xiàn)了血鉛超標的情況，我們強烈要求這樣的污染企業(yè)搬走!”
上述市民所言是否屬實呢?記者展開了調(diào)查。
早在2003年，時任國家環(huán)?？偩指本珠L、新聞發(fā)言人潘岳通報十大環(huán)境違法案件查處情況時，公布了一份《部分省市查處的十大環(huán)境違法案件》。而在湖南省查處的十大環(huán)境違法案件中，“郴州市金貴有色金屬有限公司違法排污案”赫然在列。資料顯示，金貴有色生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的水碎渣、冰銅渣未做防滲處理，隨意堆放，外排的廢氣、廢水對周邊的環(huán)境帶來了較為嚴重的污染，造成林業(yè)局林果場的果木部分死亡，周邊單位和群眾反映強烈，并多次上訪。因此，金貴有色成為清理整頓的重點。
換了“馬甲”污染照舊
由于金貴有色和金貴銀業(yè)的實際控制人均為曹永貴，兩者之間長年存在著存貨、產(chǎn)成品及其他業(yè)務交易。金貴銀業(yè)的招股說明書顯示，2009年，公司與金貴有色簽訂加工合同，委托金貴有色加工銀渣、粗銀、鉛渣。后來由于金貴銀業(yè)謀劃上市，金貴有色逐漸將技術專利、部分存貨、產(chǎn)成品轉(zhuǎn)讓給金貴銀業(yè)，以解決同業(yè)競爭和關聯(lián)交易。到了2010年6月，金貴有色這家劣跡斑斑的污染企業(yè)，搖身一變成為了目前的金江房地產(chǎn)。
“金貴有色和金貴銀業(yè)其實就是兩塊牌子一套人馬，由于金貴有色帶有一些原罪，上市的風險較大。”一位資深業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時分析。
那么換了“馬甲”之后的金貴銀業(yè)，在污染問題上是不是有所收斂呢?
湖南省重點新聞網(wǎng)站湖南紅網(wǎng)百姓呼聲欄目組一則名為《蘇仙區(qū)政府關于“白露塘鎮(zhèn)兒童血鉛超標”回函》的消息稱，2010年7月，白露塘鎮(zhèn)白露塘村、柿竹園村一帶相繼發(fā)現(xiàn)部分兒童血鉛不同程度超標的情況，郴州市環(huán)保局對金貴銀業(yè)工廠附近部分兒童超標問題進行了現(xiàn)場調(diào)查和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)金貴銀業(yè)總廠附近地表水砷超標。2012年，郴州當?shù)馗鞔筢t(yī)院曾經(jīng)一度停止檢測血鉛，原因是檢測儀器已經(jīng)損壞，無法檢測。
