●法院認定投保有參考:由于被盜展品的特殊性,價格評估機構(gòu)未能就被盜展品價值出具鑒定結(jié)論,投保金額具有一定的參考意義。
地點
情節(jié)嚴重VS無法可依
控方:地點特殊情節(jié)嚴重
檢方認為,石柏魁潛入故宮盜竊,造成極其嚴重的社會影響。且歸還展品有的已破損,難以修復(fù)。同時,石柏魁在盜竊、逃跑過程中,導(dǎo)致故宮建筑物多處損傷。石柏魁盜竊針對的是故宮,地點特殊情節(jié)嚴重。
辯方:跟溜門撬鎖沒區(qū)別
辯護人認為,法律并未明確規(guī)定在國家重點文物保護單位內(nèi)實施盜竊,就構(gòu)成"情節(jié)特別嚴重"。
辯護人說,石柏魁根本沒有意識到事件的嚴重性,也不知展品價值,他拿走展品的行為其實與普通的溜門盜竊沒有什么區(qū)別。如今展品價值存疑,如非真品,可能一文不值。
●法院認定情節(jié)嚴重:石柏魁是在國家重點文物保護單位內(nèi)盜竊展品,采用破壞性手段實施盜竊,致使3件展品至今無法找回,其行為社會危害性極大。
法院依法認定,石柏魁行為具有法律規(guī)定的"其他特別嚴重情節(jié)"。