●法院認定投保有參考：由于被盜展品的特殊性，價格評估機構(gòu)未能就被盜展品價值出具鑒定結(jié)論，投保金額具有一定的參考意義。
地點
情節(jié)嚴重VS無法可依
控方：地點特殊情節(jié)嚴重
檢方認為，石柏魁潛入故宮盜竊，造成極其嚴重的社會影響。且歸還展品有的已破損，難以修復(fù)。同時，石柏魁在盜竊、逃跑過程中，導(dǎo)致故宮建筑物多處損傷。石柏魁盜竊針對的是故宮，地點特殊情節(jié)嚴重。
辯方：跟溜門撬鎖沒區(qū)別
辯護人認為，法律并未明確規(guī)定在國家重點文物保護單位內(nèi)實施盜竊，就構(gòu)成"情節(jié)特別嚴重"。
辯護人說，石柏魁根本沒有意識到事件的嚴重性，也不知展品價值，他拿走展品的行為其實與普通的溜門盜竊沒有什么區(qū)別。如今展品價值存疑，如非真品，可能一文不值。
●法院認定情節(jié)嚴重：石柏魁是在國家重點文物保護單位內(nèi)盜竊展品，采用破壞性手段實施盜竊，致使3件展品至今無法找回，其行為社會危害性極大。
法院依法認定，石柏魁行為具有法律規(guī)定的"其他特別嚴重情節(jié)"。
